安理会的误判必将成为激活朝鲜半岛战争的程序门

　　安理会的误判必将成为激活朝鲜半岛战争的程序门　　

　　田忠国

　　刚读到安理会对朝核问题的全面制裁决议。但是，我不得不对安理会说，安理会的错误判断做出了安理会的错误决议，因为：　　

　　一、安理会根本不懂得核武的本质只是战略制衡武器，而非实际应用武器。也就是说，核武的本质是战略制衡，而非战略制胜。战略制衡的本质在于威慑，威慑的本质在于制约战争的发生。毛泽东主席正是深刻洞悉了核武的本质，面对拥有核武器的、帝国主义的世界霸权野心说：“一切反动派，都是纸老虎。”这个纸老虎，就是帝国主义的核弹，这是一。其二，核弹是对拥有核武国家的制衡，而非对无核国家的威慑，中国选择不对无核国家使用核武器，就是在深刻洞悉核武之本质的基础上，追求世界道义的必然结果。其三，发展核武器，是一个国家制约拥有核武器国家对另一个国家发动战争的制约。也就是人们说的消灭战争于萌芽状态。当然，战略制衡与战略制胜是相互转化的，如果一个拥有核武的国家打响战争第一枪，战略制衡的核武，马上就可以转变战略制胜武器，也就是变成实际应用武器。一旦两个拥有核武器的国家发生战争，核战是弱国的必然选择，所以，核武又是同归于尽的战略制衡之道。　　

　　二、基于前一个不懂，导致了安理会全面错误判断，错误判断又导致了一个全面错误决议。我之所以这样说的原因，前面已经说了核武器的三大本质特征，就足以证明安理会相关官员，缺少对核武器的本质认识。或者说，安理会成员国中，有的国家出于世界霸权的野心，不准别国对其世界霸权有所制约。但是，安理会成员需要明确认识到的是，世界霸权的核心是掌控资源利益，掌控世界资源利益是战争之源。从大英帝国的世界霸权，到美国向其宣战，美国夺取战争胜利后，又实施世界霸权主义战略，由此可知，世界霸权只是经历了一个轮回而已。也就是说，世界经历了一次霸权转移，并未改变霸权主义。当然，安理会对朝鲜的全面制裁决议，是世界霸权思维的必然结果。可惜的是一些国家也陷入到霸权思维的泥淖或者说霸权思维的圈套，自己把自己推进了霸权主义控制的陷阱。　　

　　三、错误决议必然是引发朝鲜半岛战争的主要因素。为什么这样说呢？因为，任何一个志欲掌握核武器的国家，首先选定的目标是战略制衡，而不是使用核武器。并向霸权国传递出要求平等相处、和平相处的强烈信息，而且是以同归于尽的战争意志，向其传达这个信息的。如果各个主权国家正确解读了这个信息，并且以共同意志制约霸权主义，朝鲜半岛的和平时代就开始了。但如果霸权主义国家故意误读这个信息，而其它国家陷入霸权主义的圈套，跟随霸权主义的冷战思维制裁朝鲜，朝鲜就面临着战争的危险。我曾在“中国应该立即出兵朝鲜的五大理由”中说：“朝方拥有了核打击能力，并且宣布不遵守停战协议，恰恰证明朝方通过战争意志的表达，向世界示和而不是示战。”但是，示和只是朝鲜的战略目标，但如果一些国家错误的解读了朝鲜发出的强烈信息，示和马上就转变为“示战”。示战的结果就是兵戌相见。　　

　　四、朝鲜战争一旦打响第一枪，核战就开始了。因为，按照世界主流观点的思维逻辑，朝鲜从核试到实用，需要一个漫长的过程，但其实，世界主流观点恰恰显示了主流弱智的一面，因为，一个弱小的国家在战争环伺的情况下，如果不具备核武器的战争能力，是绝对不会轻易公开宣布核试的，因为，公开宣布核试的结果只会找打。如果朝鲜弱智到那种程度，朝鲜不用武力解决也就早亡了。因此，朝鲜半岛一旦有人打响战争的第一枪，就是核战的开始。有人可能认为我这是拟测，其结论必然是错误的，其实，我很愿意所有人的判断是正确的，而我的判断是错误的，但事态的发展，往往走向判断者判断的反面。　　

　　基于以上认识，强烈建议安理会：　　

　　一，撤消对朝鲜的全面制裁决议。因为，这是让朝鲜回到谈判桌上的前提条件之一。另一个让朝鲜回到谈判桌上的条件，就是承认朝鲜拥有核武的地位。也就是说，同朝鲜谈判的课题只能是如何防止核扩散。　　

　　二，安理会邀请朝鲜全面阐述朝方核试立场，让安理会成员国在正确了解朝方观点的基础上，对朝鲜半岛可能发生的战争做出正确判断，并做出正确选择。　　

　　三，中国应尽快改变立场，使撤消对朝鲜的全面制裁决议成为现实，这是一。其二，中国应该尽快同朝方沟通，出兵朝鲜，扼阻战争的发生。其三，不要轻信美国不干涉南海的许诺，因为，美国一旦解决完朝鲜问题，下一个目标必然是中国的南海。因为，南海是中国拓展生存空间的重要通道，失去南海，中国就失去了拓展生存空间的能力。在美国对中国的两面包围中，美国人是不会为中国网开一面的（南海）。还因为，朝鲜半岛一旦发生核战，中国将会为自己的错误判断付出沉重的代价。　　

　　2009-6-13