“华尔街清场”：美式民主的梦醒时分

　　萧瑟的寒冬未能阻挡华尔街“占领军”的热情，但一场突如其来的“清场”却让其溃不成军。纽约警方日前对“占领华尔街”的大本营曼哈顿祖科蒂公园进行强制清场，一些抗议者因拒绝离开与警方发生肢体冲突，约200人被捕。除纽约外，盐湖城、丹佛、圣路易斯和费城等也对“占领”运动营地进行了清理和打击。

　　据法国《诺曼底新闻》报道，“清场”不仅发生在美国，伦敦、巴黎、多伦多的警方和市政当局也已采取类似行动。

　　从“占领”到“清场”，是美式民主对内“选择性”特征的表现。美国政治往往与资本结盟，使政治集团服务于资本利益。

　　据统计，从1998年到2008年，华尔街金融机构共捐出17亿美元政治献金，花费34亿美元进行游说。由于沦为“金钱政治”，选举往往被金钱“挟持”，在极力鼓吹民主和自由的美国，只有富人、大财团才真正享受最大的“民主”和“自由”，导致民众发出了“我们代表99%的人，但华盛顿的政客都在为1%的富人服务”的呐喊。民众走上街头发泄怨气，既可客观上缓解社会压力，又可表面上标榜集会、示威自由，对外“作秀”。但是，当“占领”运动持续时间长，真正对大财团的利益造成威胁时，“清场”也就是必然了。

　　从“占领”到“清场”，是美式民主对外“双重性”特征的表现。自国际金融危机以来，部分西方国家深陷泥潭，苦不堪言，但却认为其制度具有无比优越性，四处鼓吹集会、结社和游行示威自由，大力支持西亚北非地区国家的群众示威运动，甚至不惜武力介入。倘若“清场”发生在发展中国家，美等西方国家肯定会说三道四，批评缺乏“民主”、不能容忍“异见人士”、“没有人权保障”等。同样，在“占领”和“清场”期间，美国媒体尤其是主流媒体有意轻描淡写，与其在报道其他国家相似状况的热情形成鲜明对比。这种官方和媒体“双重标准”的做法，在“清场”运动中已昭然若揭。

　　无论是对内的“选择性”特征，还是对外的“双重性”特征，无疑都反映了美式民主制度的“虚伪性”本质。随着全球化和信息化趋势深入发展，国际金融危机影响更加深刻，西方国家总体经济持续低迷，政治较量激烈，失业率居高不下，贫困人口不断增加，社会不满日趋严重，凸显了西方社会制度的窘境。当“占领”运动风起云涌时，美国政府曾表示“与示威者站在一边，加倍努力兑现承诺以实现一个更加平等的社会。”但此后不久，当持续的“占领”运动不利于其执政和选举时，则毫不留情地挥起“清场”的大棒。只是，“清场”行动没能清退“占领军”的盘踞，却清掉了资本主义民主的虚伪面纱。

2011/12/04

11月30日，洛杉矶市警方出动警力，驱散“占领洛杉矶”活动示威者