您现在的位置是:首页 > 网友时评

三看占领华尔街,99%不靠谱

火烧 2011-10-18 00:00:00 网友时评 1025
文章围绕占领华尔街运动展开,讨论99%群体的现实问题,涉及移民外星球、能源消费、科技发展及文化大革命等话题,批判社会不平等与人性欲望。

   

   

贴了怎么看、再看占领华尔街之后,意犹未尽。

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201110/268328.html

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201110/268539.html  

有的华人移民打着标语说:“我们都是99%”。看着这样一些美国公民,老乡啊,我们该如何言说?(马季曾经有句名言流传多年“乡亲们,闭眼吧。”)唉,移民啊。

                                     

(不知道如何把那照片转帖过来)

人的欲望永无止境。地球人能在地球资源消费殆尽之后,人类可以移民到地外星球吗?  

乐观的未来学家认为,科学的发展可以找到解决问题的办法,60年前有人曾经为几种紧缺物资打赌,乐观主义者赢了,因为科技发展使新材料代替了原先那些紧缺物质。  

悲观的未来学家认为,人类的毁灭只是时间问题。有两种可能,一是天文灾难,碰到这样的悲剧,宇宙只能期待另一文明的长成。二是人类自取灭亡,这悲剧……  

移民外星球的问题,可不像移民美国,从穷国到富国去吃福利。而是要把文明孢子发送到遥远的土地上。送去的也许只是几个受精卵,即使是人,绝无可能成千上万,用我们现在的享受型眼光看,这些人移民外星球不是上天堂简直是遭罪。  

天上永远不会掉肉包子。享福的捷径大概只有投胎,成为“李刚”们的子女。否则人家大概不会承认你是他们的99%。  

奥巴马的日子不好过啊。富人得罪不起,穷人也得罪不起,中产阶级更得罪不起。个个都有利益要照顾,搞得不好人权大棒打死你!当然你吃冬瓜(美国选民)不住,憋气不过,可以抓起人权大棒打瓠子(中国政府)。  

99%诅咒1%,但是,世界25%的能源消费难道是那1%吞到肚子里而不是你们99%消费掉的吗?而你们尽管是99%却只占世界人口的4%啊!换句话说,你们99%的人的能源消费比中国人的高出几十倍啊!你们的政客棒打中国的时候你们有表达过什么吗?  

所以,毛主席说:要斗私批修!就是你们在批判那1%的时候,应该首先斗一斗自己的私心杂念。  

但是,毛泽东同志当年做了一件出力不讨好的是,发动一场“触及人们灵魂”的大革命。那个时候口号很多,如:打到“三家村”黑帮!向资产阶级反动路线开火!横扫一切牛鬼蛇神!坚持无产阶级专政条件下的继续革命!其实最震撼的还是“触及人们灵魂的文化大革命”,不仅是触及那几个牛鬼蛇神啊,是每个人都要触及啊!这是个神马工程?人们怎么可能自己“狠斗私心一闪念”!几千年的文明史上,没有一个哲人、教主做成这件事的1%。但当时靠了毛泽东的个人威望,全国人民起先还是很积极对待这个问题的。我们在这里可以简要回顾一下:文革刚发动的时候,“触及人们灵魂”的大革命的确触击了很多人,尤其是知识分子,他们大多数人打内心感到要洗心革面。文革刚开始他们还是很敬佩共产党的,党内大官的腐化生活被掀了个底朝天。群众排队到省委书记家的大院看大字报,看他们远高于普通工农的优裕生活,把他们打倒在地并且踏上一只脚让他们永世不得翻身(文革结束后,除含恨死去者他们都官复原职)。此前搞阶级教育的时候,只有参观官僚资本家和大地主家过去的豪华生活。知识分子们的灵魂清爽了,心甘情愿去农村劳动啊(现在通常把这个叫关牛棚)。悲剧发生在林彪摔死在温都尔汗之后,悲剧不是又打倒了另一帮经过长征、抗日的高干,而是广大群众、知识分子们发现:这帮人原来比那帮人的腐败有过之而无不及,其实林彪本人的生活是非常非常简朴的,可惜的是又不能以一个人的生活道德去衡量一个人的政治立场,越高级的干部这越是一个悖论,因为林彪死后炙手可热的王洪文之腐化比林立国更甚。从此以后,老百姓对“斗私批修”闭口不谈(三信危机是这个时候开始的,而不是文革结束时),媒体宣传也知趣地把这四个铅字屏蔽了。此后,全国老百姓看到,毛泽东一下子苍老了很多。他老人家那时候是多么郁闷、多么纠结,可怜的老人,他内心的痛苦没人能理解。但是,到死他还坚持“就在党内”的结论。今天看来,他老人家的远见,我们不服不行。  

我们的计划经济时代的大锅饭养育了一代懒汉。文革结束后,其中有些聪明的懒汉跑到美国去洋插队,到了美国他们不懒了,“数大银”一天的收入当在老家一个月,乐得满脸是牙。蔡明常常天真地问:“为什么呢?”郭达可能只好说:“傻丫头,制度安排的呀。”  

比尔-盖茨一代暴富,当然他个人的道德意识很好,把钱都捐给社会,问题是,他创造的价值果然值那么多钱吗?实际上,这也是制度安排的问题。比尔-盖茨暴富也就罢了,毕竟人家的创造给社会受益良多。金融大鳄们大富大贵有什么理由?  

按照马克思主义的劳动价值论,金融家只不过是把人家创造的财富搬来搬去而已,一分钱的财富都没有创造。尽管我们今天承认银行服务业也创造社会价值,但金融家超高收入是合理的吗?以此延伸,那些富豪们的钱,都得打个问号。中国人开始仇富了,美国人开始仇1%了,是不是真的全球一体化了?全世界无产阶级联合起来了?且慢,这是两股道上跑的车,他们即使把1%打倒了,也不会把1美元分给你中国人的。即使他们搞社会主义了,才不会和我们同吃一口大锅饭呢,还得跟你大打出手争夺资源。所以,左派们不要高兴太早。  

拭目以待吧……  

相关文章

  • 当代资本主义的深刻矛盾与危机
  • 乔姆斯基:财富阶级和无以立足的无产者
  • 方鲲鹏:占领华尔街运动半周年述评
  • 美国国会通过“反占领华尔街法”
  • 美国大学发起“占领教育”全国行动
  • 金融危机催生变革资本主义思潮
  • 叶劲松:驳格林斯潘《为资本主义一辩》的谎言
  • 1%们的选举
  • [独家译文] 上帝偏爱的百分之一——关注经济平等就是期盼阶级斗争
  • 警棍与催泪瓦斯的暴虐——资本主义VS民主
  • 余斌:为什么美国超发货币却没有通货膨胀
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码