读《言论自由的界限》
文章围绕鲁迅《言论自由的界限》展开,探讨言论自由的界限与主奴关系,分析民主精英对自由的限制,结合鲁迅观点与现实社会的对比,引发对言论自由与权力关系的思考。
读《言论自由的界限》【旧文摘录】
病了的几天,写东西用脑筋的事干不了,只能看书,看看网友们的博客和评论。于是有意无意地读了吴冷西写的回忆文章《五不怕及其他》、鲁迅的《言论自由的界限》。
先说鲁迅的《言论自由的界限》。文章开头讲“看《红楼梦》,觉得贾府上是言论不自由的地方。焦大以奴才的身份,仗着酒醉,从主子骂起,直到别的一切奴才,说只有两个石狮子干净。结果怎样呢?结果是主子深恶,奴才痛嫉,给他塞了一嘴马粪。”
鲁迅说“其实是,焦大的骂,并非要打倒贾府,倒是要贾府好,不过说主奴如此,贾府就要弄不下去罢了。然而得到的报酬是马粪。所以这焦大,实在是贾府的屈原,假使他能做文章,我想,恐怕也会有一篇《离骚》之类。”
鲁迅说,现在毕竟民国了,文人学士嚐了点言论自由的甜头,“现在的言论自由,只以能够表示主人的宽宏大度的说法‘老爷,你的衣服……’为限。”而还想说开去,“这是断乎不行的。……要知道现在虽比先前光明,但也比先前利害,一说开去,是连性命都要送掉的。即使有了言论自由的明令,也千万大意不得。”
鲁迅讲言论自由的界限,是从主奴关系,国民关系讲的,这个界限有发展变化,但始终存在着。所以,许多自由民主的精英,不喜欢鲁迅,因为露了他们的底,他们的言论自由也就是说些美国什么什么的好,不过是“老爷,人家的衣服多么干净,你老人家的可有些儿脏,应该洗它一洗。”
相关文章
- 美联储的扭曲操作是指鹿为马式的宽松
- 李炳炎:建立社会主义分享经济机制化解中国经济的“滞胀”风险
- 毛时代载人航天被下马的真相--读《曙光号全解密》的杂感(修改稿)
- 时殷弘先生和林治波先生的言路哪个更应‘当广不当狭’
- 发改委内外有别 惹民怨引火烧身—2011-4-21至22日东方互动报道和评论一束
- 卢麒元:毒馒头与粮食危机
- 毛主席立啥大义凛然斩头誓?
- 王二路:“七一”三想
- 刘仰:被美化的程序正义
- 黄尔文:文字严谨的口号才能获得更多人的支持—再致白阳:关于“救党保国”口号的讨论
- 地藏王菩萨:亡党移民,是汉奸国贼的天堂还是坟场?
- 郎咸平:谁在制造经济恐慌?
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码