发改委用“结构性涨价”忽悠人民
文章质疑发改委以结构性涨价解释物价上涨,认为其模糊了实际问题,引发民众不满。文章指出结构性涨价掩盖了部分商品涨价问题,同时批评其用升降相抵淡化通胀影响,引发对经济调控的反思。
发改委用“结构性涨价”忽悠人民
最近物价上涨真是热火朝天,人民普遍的关心。这不,近日有记者采访了发改委价格司长曹长庆。曹司长在回答为何出现涨价时,回答说“主要是结构性上涨”。俺向来自认博学多才,但这“结构性涨价”还真的让俺丈二和尚摸不着头脑。但从其回答“食品和居住类价格上涨的影响是最大的。其他六大类价格升降相抵,对价格总水平上涨几乎没影响”。看到这里,总算明白了两点:
结构性涨价就是部分产品涨价的意思。也就是说,只要不是呼啦一下子所有产品都涨价,都可以说是结构性涨价。这下子好了,今后啥问题都可以“结构性”一把:结构性失业,结构性贫穷,结构性没学上,结构性没房住,结构性没饭吃……你不服?没看到那些好的情况吗?对了,你这是结构性偏见!
“升降相抵”真是妙不可言。这不,电脑啊汽车啊动辄降价,跟食品上涨来一个“升降相抵”,原来我生活大大改善啦!于是我不由得想起“不买某东西等于省下一笔钱”的典故来,这世界全部黄金俺想买却没买,哈!俺就是亿万富翁啦!全中国人民都按照曹司长的要求这样忽悠一下,个个都是富翁,这发展真是迅速啊。
忽然想起美味的排骨,自从肉价上涨之后俺就没有买过了。曹司长能不能“结构性”一下,弄点排骨让俺解馋?
相关文章
- 成都学者:银根会放松吗?
- 王小刚:中国经济已面临“滞胀"风险的理性分析及对策思考
- 混乱的经济学名词之通货膨胀
- 中国的通货膨胀已攀升至高位,应该采取渐进式举措加以调控
- 梅新育:中国物价上涨罪不在"猪" 美联储才是祸首
- 吕永岩:对美巨额利益输送必须严查、追究!
- 通胀“魅影”下的规避与应对 ——“通胀治策”论坛精要
- 从猪价轮回看生猪产业的沦陷
- 通货膨胀与经济危机
- 梅新育:境外上市受阻有利于削弱输入型通胀
- 通货膨胀的真相:美联储放水与大象挤入澡盆
- 竖琴螺对通货膨胀的独特看法
很赞哦! (1025)