为毛泽东时代辩护，我被安上回到了反革命时代的帽子

       为毛泽东时代辩护，我被安上回到了反革命时代的帽子

    因为我无意中下载到一部冠名为伦理片的陈冲执导的电影《天浴--xiuxiu》，在对这部全面向共产党和社会主义开炮的作品的批判中，我在新浪博客网的博友出现了少有的分化现象，一些原来经常来的不敢来了；一些人畏惧现实社会的势力，不敢发表言论；但是，还有很多的正义之士给于了坚定的支持！包括当年的知青，其中就有一名北大荒的北京知青，她的爸爸是海军军官，她看了我的揭露文章后，发出了“对上山下乡历来就是褒贬不一，我们有自己的感受，不需要别人告诉我们！我们是不容许别人污蔑我们的！我愤怒！ ”的呐喊。一位远在德国的华人也十分肯定的说我的分析和批判极对。

    同样一个人，陈冲留给人们的总是过去那美好的一面，而现在的她让人感到陌生。一些利益熏心的演员，只要给钱，什么片子广告都拍，他们才不考虑影响和后果呢，亵渎了观众对他们的热爱！这些人十几岁开始拍电影，后来就出国了。一是环境改变了她！二是本来对中国历史的理解就不透彻。同时，吃过了妈妈的奶，发现洋人的奶水要加一种颜色才能喝到，于是，就开始诋毁曾经给了她养育之恩的母亲。好莱坞不是世界的乐园，也不是人类的终极。。。。。。-------这些就是当年知青发自内心的声音。

    这部电影还没有公演，起码在中国大陆还没有出现。作为毛泽东时代长大的我，为这部电影感到震惊！为当年的知青哭泣，为我们的祖国被诋毁而哭泣，为了产生了邢燕子、董加耕这样的理想主义英雄而哭泣，为伟大的上山下乡运动哭泣！

    在中国，纪念毛主席，继承他的光辉思想为什么这样艰难？是什么人在掌握舆论工具？这里还是共产党和人民大众的天下吗？

    美国鹦鹉来了，她以匿名的方式，为陈冲这个堕落的婊子辩护，还说我回到了反革命时代！请看她的原话：

     “弄错啦，作者，陈冲当年春节晚会你有没有看哦？人家就说了一句“中国有句俗话”，然后就有人说陈冲怎么能说中国呢？应该说“我国呀”，后来CCTV做艺术人生的时候还特意给他平反了一下呵呵，。那是时代的产物哦。还有了，大班是美国HOLLYWOOD当年最高的投资，这么打个比方吧，就相当与1998年的TANTANIC，当年陈冲在国外的拍片国外的电影制作公司觉得当时中国的舆论真是莫名其妙，他们认为陈冲这哪叫暴露呀，简直跟个木乃伊似的，就连TANTANIC中的LUCY还有全裸的镜头，而陈冲根本就没有哦，就算你不给陈冲名字，你总得给那个白人男演员点面子吧，他可是一线演员哦。你还说白人，看你连陈冲经历都没有看吧。 知道为什么CCTV1后来做了陈冲的专访，可以这么说吧，你所了解的传闻，其实都是假的！
一个人对影片的理解，暂不说对艺术是否有资格评论，当然人有舌头就可以说话，只是这都什么年代了，一个连基本背景资料都没有弄清楚的人，居然回到了反革命年代，给别人扣上大帽子，那一个时代有多少内幕的事情，恐怕你根本就不知道。
还有一点，当陈冲冒生死，用自己在国外文化官员的身份，劝阻市长，遏止了美国许多地方的抵制火炬传递的活动！恐怕也没有必要让你了解了！  ”

   我给于了严正的的反驳：“我看了陈冲的全裸表演，也看了当年的春节联欢晚会。陈冲人很美丽，就和晏子使楚所狡辩的一样，南橘北枳，到了美国，人都变了，你这个美国鹦鹉，有什么资格在这里发表高论呢？你是一个什么也不懂得美国狗！”

    她又说：“如果让我说，天浴是一种对人性的控诉，你说它是时代的产物，政治的产物都可以，那是你的理解，即便如此，我们看到的老金也是对人性光辉的赞扬！
天浴中的景色是无比美丽的。”

    量变达到质变，这是评判这部电影的试金石，老金只是一个靶子，他是一个好人，任何时候都是。看过《布谷鸟》和《雪狼》都知道，人性具有阶级性，而《天浴--xiuxiu》中只有老金一个好人！是的，除了原作者，秀秀的爸爸、妈妈和 妹妹外，只有老金一个好人！但是，好人的枪是谁发给的？大批的马群交给他放牧的是谁？是在农奴主的庄园里吗？老金是社会主义的主人！是优秀劳动人民的一份子，而不是这部电影一直拿他来做铺陈的攻击社会主义的靶子！让老金自杀，是给老金摸黑，给这个翻身做了国家主人的藏族人民摸黑！

    我们要战斗！和右派及资产阶级鹰犬、鹦鹉进行殊死的斗争，让全中国的劳动人民擦亮眼睛。人性和人权从来都不是抽象的，保尔-柯察金和冬妮娅的爱情因为阶级观不同而分手，放羊的和唱戏的不会结为夫妻的。这就是真理！

    我呼吁所有乌有之乡的同志们，到有关网站搜集《天浴--xiuxiu》这部电影，及时声援我们每一个被资产阶级鹰犬和鹦鹉包围的同志。

     我们要战斗！