药家鑫一案的典型特征
文章分析药家鑫案典型特征,指出其引发社会广泛关注,媒体与网民反应差异,探讨案件背后的社会背景与法律讨论焦点。
开着红色雪佛兰小轿车的药家鑫将骑着电动车同方向行驶的张妙撞到后,下车发现张妙没死,从车上取刀,对张妙连捅八刀,将其捅死!
这,就是药家鑫一案的案情!
这样的案情除了对药家鑫从重从快“斩立决”之外难道还能有其他选择?
这,在时下“五千年最大的盛世”,还真不好说。
看看央视等主流媒体的声音,为药家鑫辩护可谓无所不用其极,居然出现了“激情杀人”、“弹钢琴”这般无耻的论调!
有网友建议,看看药家是个什么背景。
本人认为,药家鑫一案发展到今天,从主流媒体与普通网民对待药家鑫一案迥然不同的主张来看,药家自身的背景如何已经不是主要的了。
本人认为,但凭药家自身的背景,很难在短时间内动员起这么强大的主流媒体为其说活,这些为药家鑫辩护的主流媒体很大程度上是“自发”的!
这,才是药家鑫一案的要害!
药家鑫至今没有被“斩立决”,不是因为药家自身的背景有多么强大的,而是因为药家鑫一案具有某种典型特征,拨动了“精英”们的心弦,引起了他们的“共鸣”!
药家鑫一案究竟具有怎样的典型特征呢?
开汽车的撞倒了骑电动车的(骑自行车的、步行的)!
开汽车的发现被撞的骑电动车的(骑自行车的、步行的)受害者竟然撞而不死,遂采取“后续手段”彻底剥夺被撞人的生命权力!
这,就是药家鑫一案的典型特征。
而在今日的中国,在“五千年最大的盛世”,开汽车的未必一定是“精英”,但天良丧尽的“精英”却几乎没有不躲在“乌龟壳”里的!
这,应该是药家鑫一案的最大“背景”!
相关文章
- 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
- 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
- 药家鑫杀人动机初探
- 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
- 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
- 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
- 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
- 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
- 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
- 法盲执法国之不幸民之悲哀
- 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
- 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
很赞哦! (1033)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码