当个体利益与集体利益相遇的时候——钉子户与强拆

当个体利益与集体利益相遇的时候出现钉子户与强拆。
例  1宜黄拆迁案   2千年粮仓被毁案

1宜黄拆迁案

宜黄，是个典型的国家级贫困县。县城在最近4年一直在进行新城市改造。其中计划的新车站包括钟家那幢3层楼房，和其他当地住户，共计21户居民。而钟家就是坚持了两年多的钉子户 。使得客运站不能完工。  宜黄县政府想建设新客运站改善当地百姓的出行问题。2007年夏天，宜黄县房管部门在包括钟家在内，新客运站工程所涉及到21户居民的住宅，准备要拆除。用于建设“公益项目”新客运站。同年11月，新客运站的建设项目正式立项。从此开始了钟家与政府的关于拆迁补偿的拉锯式谈判。到最后就只有钟家与另外一家与政府谈补偿问题了。最终强拆一家。钟家在强拆过程中发生了大家所知道的自焚事件。从中看出，拆迁涉及的这21户居民、当地政府需要公平的解决每户的的个体利益。涉及21户的拆迁19户同意政府的补偿后拆迁了，2户不同意。这2户就成为客运站建设的钉子户。
这是钉子户
这是个体利益与集体利益的碰撞。一个解决整个县城居民的出行的新客运站。在个体利益面前是什么！？（这里钉子户是个体，县城居民是集体。）涉及21户居民，19户同意。代表了什么？这2户居民的要求超过了当地政府能够容忍的拆迁补偿
2、千年粮仓被毁案
2009年10月，南京市博物院和镇江市博物馆在镇江发现宋元粮仓。该项目入围2009年度全国十大考古新发现。南京博物院考古所所长林留根说：“……这种遗址对大运河申报世界文化遗产非常重要。” 但是在同年12月开发商把考古挖掘的现场挖掉、填掉、毁掉。另外，把整个建筑上的区域全部拦起来，考古人进不去。镇江市文管会的同志去执法的时候，他们用大型机械，当着文管会的面，用大型机械拆。”
遗址的面积很大，当时加起来有13个粮仓。开发商建筑的楼盘就建在考古遗址上，直接在上面打桩造房子，就此毁掉了一个完整的、中国唯一的古代粮仓遗址。 该项目最终还没来得及和世人见面就莫名地消失。对于大运河申报世界文化遗产蒙上了一层阴影。
这毁坏的是历史，毁的是国家财产。
同样是个体利益与集体利益的碰撞
一个可以让后人了解古人的历史遗迹，一个即将被国家文物局保护的历史遗迹。在个体利益面前，变得那么的微乎其微。（在这里开发商是个体，国家是集体）

---------------------------------------------------------------------------------------------

人民利益≠个体利益   现在我们把个体利益看的太重了，忽视了人民群众的利益了。高房价——我们要保护房地产开发商！！！我们要保经济！！！高房价伤害的是人民群众啊

写作于铁岭家中

废铁也有价

2010年10月16日16:04:37