新闻,是怎样“做”成的——评《北大学生发起了辞退孔庆东的活动》
文章围绕北大学生发起辞退孔庆东活动展开,讨论网络舆论与真实人数的差异,以及媒体在事件中的角色,引发对言论自由与真相的思考。
羊城晚报发表了一篇报道:《北大学生发起了辞退孔庆东的活动》。据该报道,以在 “北大未名 BBS” 网站上发帖数量计,“倒孔派”人数远大于“挺孔派”。13 日凌晨零时多,北大博士生江姓同学给羊城晚报报料称:“北大的学生这几天在发起辞退孔庆东的活动! 我和几个同学把他在第一视频说的那些毫无人性的话发到校长信箱,希望校长能够辞退这个‘五毛教授’。”他称,这封信的题目是“应惩戒公开宣扬暴力的北大名教授孔庆东”。
以上就是《北大学生发起了辞退孔庆东的活动》这篇报道的事实依据。本人对此稍作点评:
一、 “倒孔派”,“挺孔派”以发帖数量来计,歪曲及掩盖了事实真相。比如,有个“倒孔派”挺能写的,又有“五毛”费用激励,一人就写了几十个甚至更多“倒孔”的帖子,能说“倒孔派”人数远大于“挺孔派”么?显然很荒唐。这方面,本坛知名网友疯僧同志是个很好的例子, 老疯同志倒孔系列的帖子“说说孔庆东”已经写道19个了,以一当近二十,老疯同志“倒孔”贡献不小。
北大学生[xgb]对此更有实事求是的精辟评论:“以在 “北大未名 BBS” 网站上发帖数量计,“倒孔派”人数远大于“挺孔派”。 这尼玛也算个证据,水木上那篇关于孔庆东的帖子挂了几天的十大,回帖数几百,80%以上都
是挺孔的,丫怎么没提一下,真操蛋。。。”
二、北大一名学生的反孔庆东的电邮到一些人嘴里就成了北大学生反孔庆东。这就是南方系一贯做法。现在,很不幸“羊城系”也沾染了此不良习性。联系到不久前“不止一家媒体,直接进入杨武家门,堵住躺在床上,已经有精神失常迹象的妻子,要求对方回答隐私问题,床上堆着话筒,女人穿着睡衣,蜷在床上,身体往后缩,掩住自己的脸。”某些媒体在“最窝囊丈夫”事件中的无良表现,某些媒体的道德,良知,亟待拯救。
以上就是《北大学生发起了辞退孔庆东的活动》这篇报道的事实依据。本人对此稍作点评:
一、 “倒孔派”,“挺孔派”以发帖数量来计,歪曲及掩盖了事实真相。比如,有个“倒孔派”挺能写的,又有“五毛”费用激励,一人就写了几十个甚至更多“倒孔”的帖子,能说“倒孔派”人数远大于“挺孔派”么?显然很荒唐。这方面,本坛知名网友疯僧同志是个很好的例子, 老疯同志倒孔系列的帖子“说说孔庆东”已经写道19个了,以一当近二十,老疯同志“倒孔”贡献不小。
北大学生[xgb]对此更有实事求是的精辟评论:“以在 “北大未名 BBS” 网站上发帖数量计,“倒孔派”人数远大于“挺孔派”。 这尼玛也算个证据,水木上那篇关于孔庆东的帖子挂了几天的十大,回帖数几百,80%以上都
是挺孔的,丫怎么没提一下,真操蛋。。。”
二、北大一名学生的反孔庆东的电邮到一些人嘴里就成了北大学生反孔庆东。这就是南方系一贯做法。现在,很不幸“羊城系”也沾染了此不良习性。联系到不久前“不止一家媒体,直接进入杨武家门,堵住躺在床上,已经有精神失常迹象的妻子,要求对方回答隐私问题,床上堆着话筒,女人穿着睡衣,蜷在床上,身体往后缩,掩住自己的脸。”某些媒体在“最窝囊丈夫”事件中的无良表现,某些媒体的道德,良知,亟待拯救。
相关文章
- 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
- 刘国震:龙年说狗
- 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
- 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
- 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
- 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
- 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
- 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
- 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码