“文革”大业待商量，只缘妖雾又重来——从肖鹰《从孔庆东现象看“文革”遗害》看“文革”遗害

“文革”大业待商量，只缘妖雾又重来　　

                           ——从肖鹰《从孔庆东现象看“文革”遗害》看“文革”遗害　　

“围孔”的群里又来了一只“鹰犬”，——庚子赔款赔出个清华，清华豢养出个的肖鹰。——果然有“鹰犬”一般敏锐的眼睛，从孔庆东现象看出了“文革”遗害。我很怪自己眼拙，我咋就没看出来呢？这不由得让我不得不再多看一眼“文革”。　　

 可我纳闷的是肖大教授的言辞。他一口一个“文革遗害”， “文革遗害”，我总想从他的行文中找出非“文革遗害”的话语，我找不出；我看到的是与“文革”别无二致的“遗害”。这不是自掌自嘴贼喊做贼吗？　　

肖鹰是谁？究竟是怎样的一个人？有网友刨根问底刨出了他的祖坟——7年前的一场笔墨官司。“肖鹰先生的一大爱好是通过无事生非的方式扬名，其损人的目的不打自招，本人知道一件笔墨官司，发生在2003年，中华读书报连续发了肖鹰和王攸欣的争鸣文章，大战三个回合，最后肖鹰只得落荒而逃。虽然是学术争鸣，但从中可知肖鹰其人，政治化，棍棒化。有兴趣者可以从网上搜来看看。说他是‘文革余孽’高看了他，称其为‘封建余孽’和‘买卖余孽’还差不多。”王文只三招就拆穿了肖鹰的伎俩，废了其武功。“肖鹰运用了掐头去尾、拆剪拼凑、生拉硬拽、刻意隐瞒等手段，来强加人以‘存在血缘关系’之罪，而整个论证良知缺失、逻辑混乱，完全不尊重读者的智力水平。”　　

7年已过，肖鹰功夫不见长进，仍不过是“掐头去尾、拆剪拼凑、生拉硬拽、刻意隐瞒”。　　

 “北大教授孔庆东活跃媒体十数年，擅长在媒体上用大话雷人，是以骂求名、因骂成名的‘媒体知识分子’。”—— “擅长在媒体上用大话雷人，是以骂求名、因骂成名的‘媒体知识分子’” “排起队来”也不会轮到老孔，这究竟是老孔的没名呢，还是肖大教授的孤陋寡闻？老孔早在80年代就已大大的有名，1996年博士毕业，哪像今天的博士硕士满大街去“跑单位”呀！“更不曾捧着简历和写真，到人肉市场上去沿街叫卖。相反，好多用人单位主动到宿舍里来招人。有家外省的单位，皮夹里放了一大串崭新的三室一厅的钥匙，拿出来哗棱棱一晃：‘只要合同一签，钥匙留下，这房就是你的啦。’”人家老孔不喜去，“还有一家北京市的政府单位，跟我说可以马上解决一套两室一厅，去了就是副处，两年以后保证上正处。”可老孔呢，放着副处不当，宁愿蜗居筒子楼。你看今天公务员考试挤破头，人家老孔乜都不乜。这就是名气！有名何须骂？骂也没有名。　　

“日前，他为力挺重庆市公安局长王立军的‘双起记者论’，不仅抛出‘记者国家公害论’，而且还放言当局把他认定的‘不良记者’‘排起队来枪毙了’，附势警察，詈骂记者，将其‘佯醉’、‘佯侠’的文革骂功张扬极致。”——肖鹰一不小心暴露了丑陋的嘴脸，露了点，泄了春光，敢情老孔“力挺重庆市公安局长王立军的‘双起记者论’”呀!我想老孔不挺王也就没被疯狗撕咬的事了。薄熙来王立军无非是为了老百姓干了一点实事，打打黑除除恶，南方系肖大教授怎么就不高兴了呢？莫不是他们一伙的？如此，这等“不良记者”不“排起队来枪毙”，难道还要他们继续“公害”国家？“封口费”，“黑记者”时有耳闻，但比起南方系来，不过“小巫见大巫”。 一向标榜自己以“关注民生，彰显爱心，维护正义，坚守良知”为己任的南方系，不仅有多如牛的毛歪曲报道，还压制自己的员工声讨的呼声。柿子专拣软的捏，从不报道广东地区、深圳地区的那些贪官，却配合国外势力支持“藏独”、“疆独”分子分裂国家，口口声声转基因好，自己不吃又不给老外吃，难道真是对中国老百姓的善心吗？“凡是在中国人民大是大非的立场这个问题上，近五年的南方报业表现极其令人失望。”尽管如此，对南方系失望的老孔还寄予着期望，“南方报系本来十年前是个好报纸，近十年来，头五年也还凑合，是个转折期，那么这五年完全是要文格没文格、要人格没人格。所以对这样一个大报的堕落，我是怀着同情、伤感和惋惜的，我希望还是回到正确的路线上来，多增加真实的报道，不要对人家断章取义。”　“假如说维基曝出这样一条机密，‘南方报系跟美国勾结，要企图霸占朝鲜、推翻共产党’，假如曝出这样的机密来，全国人民不要相信。我相信南方报业还是爱党爱国爱人民的。”　　

“孔庆东迷恋文革文化，美化文革时代，是他自己毫不讳言的，他那些令人且惊且疑的‘骂语’，都是文革话语遗产。文革结束30多年了，孔庆东不仅对其恋恋不舍，而且还把效文革之尤的朝鲜奉为梦乡，美化歌颂之辞，洋溢于其笔端口头。”——关于文革，毛泽东总结自己一生中的两件大事，“文革”即是其一。他说: 　　

“人生七十岁古来稀,我八十岁了。人老总想后事,中国有句古话,叫‘盖棺定论’,我虽未盖棺,也快了,总可以定论了吧!我一生干了两件事,一是和蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛上去了。抗战八年,把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多,只有那么几个人,在我耳边唧唧喳喳,无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道,就是发动文化大革命。这件事拥护的人不多,反对的人不少。这两件事都没有完。这笔“遗产”得交给下一代。怎么交?和平交不成就动荡中交,搞不好就得‘血雨腥风’了。你们怎么办?只有天知道。” 　　

毛泽东没有想到的是，第一件事也被在他“耳边唧唧喳喳”的 “那么几个人”给“异议”掉了,蒋介石是民族英雄啊，蒋介石领导了抗日啊，日本鬼子不是战争罪犯而是友邦人士啊，等等。“文革”更是被彻底妖魔化，“这两件事都没有完”。“遗产”的交代虽没有“血雨腥风”，但30年来，在欧风美雨的浸淫下，“妖雾又重来”。 本“澄清万里埃” 的玉宇，“精生白骨” ，“妖为鬼蜮”，泛滥成灾。“僧是愚氓尤可训”，我等要擦亮眼睛，“文革”大业待商量。为个火眼金睛，太上老君的炼丹炉里炼一炼也是必要的。　　

老孔迷恋“文革”吗？美化“文革”了吗？对“文革”的态度，他坚持了唯物的辩证的“两分法”，“一分为二”的观点。我也认为，要讨论“文革”， 讨论毛泽东，可以；问题是基于怎样的态度。一上来就“十年浩劫”、国民经济面临崩溃的十年，你性都给定了，还有什么好讨论的？要讨论，就一面谈功，一面谈过，两厢比较。不能不正视文革时期所取得的巨大的经济成就，看一看那时期造了多少大桥、兴修了多少水利设施，飞机核武器的发展，等等。氢弹不是那时期研制的吗？老孔歌颂朝鲜，是歌颂公平、平等和正义，歌颂朝鲜老百姓能上得起学，看得起病，住得起房，生得起也死得起。现在朝鲜半岛阴霾密布，若没有毛时代的核武原子弹只有后30年的茶叶蛋，你煮茶叶蛋的机会都没了，人家早已把你煮茶叶蛋了。　　

或许，你说美国鬼子给你吃得更好，难道是里应外合吗？里面造谣污蔑放烟雾弹，外面虚张声势真枪实弹，很巧妙嘛！　　

究其实，“围剿”老孔也好，“围剿”重庆薄熙来王立军也好，背后有更大的阴谋。南霸天以前待俺老孔不是不错吗？这次怎么狗急跳墙了呢？老孔透露，真正的原因是11月24日《人民日报》发表了署名范正伟文章《媒体要用好话语权 莫因小惠丢掉尊严》。文中庄严指出：“近一段时间，由于一些新闻单位内部管理制度不健全，采编工作程序不规范，对新闻从业人员教育不力、管理不严，出现多起虚假报道，造成恶劣的社会影响，损害了新闻媒体的公信力，损害了新闻队伍的形象，损害了人民群众对党和政府的信任。求快心切、鲁莽武断，新闻事实报道不准确；无中生有、杜撰新闻，造成不良社会后果；听风便是雨、不加辨别，炮制虚假报道……这种报道，既是对公众忠诚信任的辜负，也表现出饮鸩止渴般的愚蠢。……如果为了一点经济利益，就四处乱跑经营新闻，热衷于拿‘封口费’、甚至以负面报道搞敲诈勒索，让人们‘防火防盗防记者’，那么即便获得夹杂着鄙夷的‘小片面包’，也丢掉了一个人、一家媒体的全部尊严。”

老孔接着说道：“《人民日报》批评的本是一种普遍现象，南霸天集团却如坐针毡，主动对号入座，连夜密谋策划，借骂孔和尚，对《人民日报》所代表的正义声音进行全线反击，企图发动‘文化北伐’，来取代《人民日报》甚至中宣部和党中央。情急之下，平日的民主自由遮羞布统统丢掉，那副向往权力渴望杀人的‘羡慕嫉妒恨’的法西斯嘴脸暴露无疑。孔和尚因此郑重建议，下届炸药奖应该颁发给自称紧密依靠广东省委坚决对抗党中央和国务院的英勇无敌的南霸天集团。”　　

有“孔庆东现象”吗？我看只有“围孔”现象；说“从孔庆东现象看‘文革’遗害”倒不如说“从‘围孔’现象看‘文革’遗害”更恰当更准确些。退一步，既然肖大教授认定孔庆东是 “文革”遗害而否认自己，那么我看这“文革”遗害是“好得很”而不是“糟得很”！　　

“文革”大业待商量，只缘妖雾又重来。好一个金猴，好一个孙大圣，“奋起千钧棒”吧！