什么是社会主义市场经济

 马克思没有市场经济的概念，更没有社会主义市场经济的概念。

国内外资产阶级学者和很多马克思主义者都不承认社会主义市场经济，不承认社会主义能够与市场经济结合。

至今为止的社会主义实践中也没有出现合格的社会主义市场经济。

那么为什么还要提出什么是社会主义市场经济和怎样建设社会主义市场经济这一问题呢？我们应当用什么理论来指导认识这一问题呢？

本文就是坚持以马克思主义理论为唯一指导理论，对什么是社会主义市场经济，怎样建设社会主义市场经济的深入探讨。欢迎所有能够认真对待这一问题的人给予批评指正。

一、             为什么必须提出社会主义市场经济，这一既是现实又是理论的重大问题

在上个世纪八十年代末九十年代初，从俄国十月革命以来建立的以计划经济为标志的世界社会主义阵营，全面崩溃。苏联东欧各国彻底放弃计划经济社会主义，直接倒向资本主义。中国、越南等其他的社会主义国家先后实行改革开放，逐渐放弃计划经济社会主义体制，开始向着市场经济转轨。在这种情况下，“什么是社会主义，怎样建设社会主义”，成了所有马克思主义者必须重新思考的重大问题。邓小平提出这一问题本身就是对现阶段能够建成计划经济社会主义的否定，或者说就是对现阶段能够直接建成马克思设想的社会主义的否定，也是对计划经济社会主义已经全面走向失败这一现实的认可。

那么为什么放弃社会主义计划经济就必须走社会主义市场经济的道路呢？因为这是从现实中得出的唯一结论。社会主义计划经济失败的根本原因，不是象某些人说的是因为不民主、专制、易于产生腐败等等，而是在发展生产力、发展经济这一根本问题上，实践证明走计划经济道路的社会主义国家，已经远远落后于走市场经济道路的发达资本主义国家，实践证明计划经济在现阶段对于发展生产力而言远远不如市场经济。社会主义在现阶段要存在、要发展就只能走社会主义市场经济的道路。邓小平同志和我们党对这一问题的认识一直是清醒的。改革开放初期就提出“社会主义也能搞市场经济”，党的十四大明确把“建立社会主义市场经济体制”确定为改革开放的目标，明确了改革开放就是实现从社会主义计划经济向社会主义市场经济的转轨。

社会主义市场经济是社会主义计划经济失败后的必然选择。

二、             什么是市场经济

回答什么是社会主义市场经济的问题，必须首先回答什么是市场经济的问题。

市场经济一种经济形态，是一个历史概念。市场经济产生、确立和发展是人类社会生产力发展的必然结果。在原始社会后期，由于出现了剩余产品，于是产生了劳动产品做为商品的交换，产生了交换商品的场所——市场。但是，这时占主导地位的经济形态还不是市场经济。占主导地位的经济形态依然是自给自足的自然经济，商品生产和商品交换以及市场的出现，只是在自然经济中撕开了一个缺口，还远不足以取代自然经济成为占主导地位的经济形态。这种状况一直延续到机器大生产的出现。正是由于机器大生产的出现和发展，迅速地把在自然经济下用于自给自足的劳动产品，几乎全部转变成了用于交换的商品，商品生产取代了产品生产占居主导地位，市场决定资源分配的市场经济取代了生产者自身需求决定资源分配的自然经济占居主导地位。市场经济是取代自然经济后的新的经济形态，是人类社会继自然经济后又一个必经的发展阶段，它的产生、发展直至灭亡只是也只能是人类社会生产力发展的必然结果。

由此可见，市场经济产生的过程就是马克思分析的在简单商品生产的基础上，由于机器大生产的出现，资本主义产生的过程。资本主义就是市场经济最初的自发产生的形式。马克思对资本主义的分析在很大程度上就是对市场经济的分析。这就是为什么说马克思没有市场经济的概念，没有社会主义市场经济的概念，但是，还必须用马克思理论指导我们认识市场经济和社会主义市场经济的理论根据。在所有经济学家中，只有马克思深刻分析过资本主义同时也是市场经济是怎样产生的。

不仅如此，马克思对资本主义的深刻分析还提供了我们进一步认识市场经济的内在规定性和发展规律的理论依据。在马克思看来，资本主义是这样一种经济形态：它以在一个不断扩大的市场上,存在着众多的各自独立占有生产某种商品的生产资料的资本家（商品生产者）为前提;每一个资本家就是一个独立的商品生产经营者；每个资本家都以获取最大利润为唯一的生产目的；为实现获取最大利润的生产目的，每个资本家都必然要按照价值规律（按照市场需求）配置生产资源，并必然要在市场上展开优胜劣汰的竞争；竞争是资本主义发展的动力；竞争必然导致生产和生产资料的集中，导致垄断；垄断的高度发展和世界统一市场的形成，必然导致资本主义再也没有发展的余地，导致资本主义的必然灭亡。马克思对资本主义的分析，如果把资本家换成独立的商品生产者，就全都是对市场经济的分析。市场经济就是马克思分析的这样一种经济形态：它以市场上存在众多的独立的商品生产者为前提；每个商品生产者都以获取最大利润为唯一的生产目的；商品生产者按照价值规律（市场需求）配置资源，展开优胜劣汰的竞争；竞争推动着市场经济的发展；竞争必然导致垄断和世界统一市场的形成，垄断的高度发展必然导致市场经济的灭亡。

这就是用马克思理论必然得出的，什么是市场经济的唯一结论。这一结论既是与市场经济就是由市场决定资源配置的经济形态这一常识完全一致的，又更深刻的揭示了市场经济产生、发展和走向灭亡的全过程，更深刻的揭示了市场经济的内在规定性和基本规律。

三、             什么是社会主义市场经济

从理论上讲，社会主义市场经济就是市场经济的另一种完全不同于资本主义的发展形式。资本主义是建立在资本家私有制基础上的市场经济的发展形式，社会主义市场经济是建立在公有制基础上的市场经济的发展形式。市场经济是一般，资本主义市场经济和社会主义市场经济是个别，是市场经济一般的表现形式。当我们只知道有黑马时，把黑马当成马一般，完全正确，但当我们发展还有白马时，再把黑马当成马一般就全错了。所以说资本主义是市场经济，但不等于市场经济就是资本主义。当然，前提是必须证明社会主义也能搞市场经济，而且更重要的是，还必须证明社会主义市场经济一定是比资本主义能够更快更好的发展市场经济的形式。如果社会主义市场经济不能比资本主义更快更好的发展市场经济，社会主义市场经济即使能够存在也没有存在的必要，因为市场经济完全能够在资本主义形式下发展。

我们先来回答第一个问题，社会主义能够与市场经济结合吗？更确切的说是，社会主义能够成为市场经济的发展形式吗？这里首先要摆正关系。在回答什么是市场经济时，我们已经得出结论，市场经济是人类社会生产力发展的一个必经阶段，我们现在还处在人类社会发展的市场经济阶段。因此在现阶段，是社会主义必须适应市场经济的发展要求，而决不是市场经济适应社会主义的要求。在现阶段，我们要建立的是适应市场经济发展要求的社会主义，而决不是别的社会主义。计划经济社会主义的失败已经证明了这一点。认为社会主义与市场经济的结合就是让社会主义与市场经济相互适应，是很多人不能正确得出什么是社会主义市场经济的根本原因。

与市场经济相适应的社会主义就是建立在社会主义市场经济基础上的社会主义。而能否建立社会主义市场经济的关键，又在于能否找到社会主义市场经济依以建立的公有制基础，而这种公有制必须是能够发展市场经济的公有制。换句话说就是，是否存在能够发展市场经济的公有制形式，决定着社会主义市场经济能否存在。

把市场经济当做市场经济一般来看，与市场经济相适应的所有制就是商品生产者所有制。商品生产者所有制是唯一能够保证市场上存在众多的独立的商品生产者，保证独立的商品生产者都以获取最大利润为唯一生产目的，保证商品生产者之间展开优胜劣汰的竞争，保证竞争推动市场经济迅速发展的所有制形式。资本家私有制是商品生产者所有制的一种形式，是商品生产者私有制，它能够适应市场经济发展的要求。社会主义要搞市场经济也必须建立在商品生产者所有制的基础上，只是与资本主义不同，它必须建立在商品生产者公有制的基础上。商品生产者公有制不可能是全民所有制或国有制，因为这种人为的（不是由生产力发展自然形成的）把大多数生产资料集中在全民或国家手中，就会在市场上形成一个占垄断地位的商品生产者，这本身就排斥市场经济，排斥市场上存在众多的商品生产者，排斥竞争，破坏市场经济的自然发展进程。商品生产者公有制要保护众多独立的商品生产者的存在，保护竞争，保证市场经济的发展，就只能是企业劳动者集体所有制，即同一个商品生产企业内的全体劳动者共同占有该企业的生产资料的公有制。企业劳动者集体所有制，是唯一既能适应发展市场经济的要求，因为它能够保证市场上存在众多的独立的商品生产者，保证商品生产者之间优胜劣汰的竞争，保证市场经济正常发展；又能保证社会主义性质的公有制形式，因为它是公有制，尽管还只是在每个独立的商品生产企业内实行的公有制。企业劳动者集体所有制，是唯一能够建立社会主义市场经济的公有制形式。这就回答了社会主义能否与市场经济结合和怎样结合的问题。

现在来回答第二个问题，社会主义市场经济能否比资本主义更快更好的发展市场经济？企业劳动者集体所有制，由于在商品生产企业内部消灭了剥削，实行了按劳分配，实现了劳动者当家作主，能够更充分的调动每一个劳动者的生产积极性和创造性，能够充分发挥劳动者的集体智慧，能够实行以劳动者集体为中心的企业管理制度，实现劳动支配资本，而不是资本支配劳动，因此，对发展市场经济而言，社会主义市场经济是比资本主义更先进、更优越的市场经济。这也决定了社会主义市场经济是能够取代资本主义的经济形态，决定了在发展市场经济的道路上，社会主义能够战胜资本主义。这也是从马克思科学社会主义理论出发必然得出的结论。

四、             怎样建设社会主义市场经济

我们已经用马克思理论为指导，回答了什么是社会主义市场经济，回答了社会主义市场经济比资本主义有更大的优越性，这两个问题。这就为怎样建设社会主义市场经济提供了理论指导。然而，什么是社会主义市场经济首先是一个现实问题，是由于在现实发展中出现了计划经济不能比市场经济更快更好的发展生产力，才使得我们提出了什么是社会主义市场经济和怎样建设社会主义市场经济的问题，因此必须从现实出发解决怎样建设社会主义市场经济这一重大问题。

从改革开放至今，我们党就一直在努力解决这一问题。为此，党制定了正确的方向：改革是社会主义制度的自我完善，必须坚持“一个中心，两个基本点”的党的基本路线；确定了明确的路径：通过改革逐步实现从社会主义计划经济向社会主义市场经济转轨；明确了改革的目标：建立社会主义市场经济体制；明确了公有企业改革的目标：让公有企业成为独立的商品生产经营者，成为竞争主体。这些全都表明我们党在怎样建设社会主义市场经济这一重大问题的认识上是清醒正确的。但是，由于没有首先从理论上解决什么是社会主义市场经济和怎样建设社会主义市场经济的问题，致使建设社会主义市场经济没有一个明确的完整的马克思理论的指导；由于坚持离开理论指导，“摸着石头过河”的原则；更是由于错误的一直坚持要在与计划经济相适应的公有制——国有制的基础上建立社会主义市场经济，不理解国有制占主体或主导地位是与市场经济根本不相容的，不理解放弃计划经济就必须同时放弃计划经济建立的公有制基础，不理解要建立社会主义市场经济就必须首先建立社会主义市场经济的公有制基础，最终造成了公有经济的严重削弱和私有经济的迅速膨胀，造成了改革开放严重偏离了社会主义方向，造成了资本主义市场经济在我国的泛滥。我们已经错过了在改革开放初期，通过放弃国有企业的国有权和放弃集体企业实事上的各级政府所有权，把原有的与计划经济相适应的公有制基础，直接改革为与市场经济相适应的公有制基础的大好时机；错过了帮助国有企业和集体企业成为独立的商品生产经营者，成为独立的竞争主体的大好时机。改革开放三十多年的实践已经证明，不放弃国家和各级政府掌握的企业所有权，不管是搞扩大企业自主权的改革、厂长经理负责制的改革、承包制的改革、股份制的改革、还是混合所有制的改革，都不能让公有企业成为真正独立的商品生产经营者，都不能让公有企业在竞争中发挥制度优势。不能一错再错了，再不从国有制占主体或主导地位的陈旧观念中解放出来，不管我们怎样去深化改革，结果也只能是更深的滑向资本主义。

亡羊补牢为时未晚，建立和发展社会主义市场经济还必须回过头来从夯实社会主义市场经济的公有制基础着手，从建立、发展和壮大企业劳动者集体所有制着手。必须通过各种方式扶植、组建一批企业劳动者集体所有制企业，把企业所有权真正交还给企业劳动者，同时帮助、指导这些企业建立以企业劳动者集体为中心的企业管理制度，建立能够在与私有企业竞争中充分发挥制度优势的企业管理制度，建立能够切实发挥每一个劳动者积极性、创造性和发挥企业劳动者集体智慧的企业管理制度。只要我们做到了这些，劳动者集体企业就能够从无到有，从小到大，就能够在竞争中不断的发展、扩大，社会主义市场经济的公有制基础就会不断的得到加强，社会主义市场经济才能确立、发展，滑向资本主义的趋势才能有效的遏制，并且随着公有经济的发展强大，社会主义市场经济在与国内外的资本主义市场经济竞争中必将迅速崛起，最终彻底战胜资本主义，更快的实现向马克思设想的计划经济社会主义过渡。