鹤龄：哪堪饭局辱泽东，忍看国家成笑料

　　毕福剑事件慢慢的冷下来了。央视的“严肃处理”很可能就要以毕福剑那个惜字如金的深刻“检讨”为由而不予追究了。如果真是这样，也就没枉了我15日发的《替毕姥爷报平安来了》。

　　于是，左右皆大欢喜：我们胜利了!

　　右派：自由万岁!“言论”自由胜利了。

　　左派：人民万岁!取得了逼使精英道歉逼使央视表态的史无前例的胜利!

　　右派的“言论”自由胜利是实的。毕福剑的辱毛辱共辱军，至今没有突破环球时报框定的“言论”界限、“自由”界限。

　　左派的胜利是虚的。批毕文章枉自多，终究无奈“自由”何!在中国，谩骂诽谤毛主席的行为仍将视为“言论”一如既往的“自由”着。只要不是党员不是公众人物，谁都可以尽情地享受这种“自由”。对党员、公众人物的“限自由”，也仅在于“不公开”而已。只要不是公开侮辱谩骂，同样享有“自由”。

　　外甥打灯笼——照旧。毕福剑道个“歉”，央视表个态，哪来什么标志性意义呢?

　　这就像国庆60周年庆典增加了“毛泽东思想方阵”一样，当时也令许多人激动兴奋，充满期待幻想，以为具有什么标志性意义，毛主席从此就会“时来运转”，却不知这只是一个被逼出来的应急措施利用一下而已。试想，不把毛主席请出来开路，后面的有哪个可以闪亮出场!因为《宪法》载了：“一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，……建立了中华人民共和国。”废弃开国领袖，只能在一种情况下，国家的颜色变了。庆祝国庆，从何说起!

　　由此，我也联想到这次毕福剑事件，表面上看是辱毛辱共辱军，实质上被侮辱的是中华人民共和国。毕福剑是把国家当笑料、当下酒菜为他的同道助酒兴的。我曾写过一篇《绝不容许毕福剑拿毛主席共产党当下酒菜》，话是这么说，现实却很无奈，绝不能容忍的我们却必须眼睁睁地看着毛主席、共产党、共和国成为某些人酒筵饭桌上的笑料和下酒菜!呜呼哀哉。作诗一首，以舒感慨：

　　央视名嘴一声嗥，神州民愤火山爆

　　哪堪饭局辱泽东，忍看国家成笑料!