《鲁提辖拳打镇关西》犯了造谣罪

听说有人建议从语文课本里删掉《鲁提辖拳打镇关西》，理由是教唆暴力。
本网友认为，《鲁提辖拳打镇关西》确实犯了罪，但是并不是教唆暴力罪，而是犯了两次造谣罪。

第一次是《鲁提辖拳打镇关西》借妇人的口对镇关西郑大官人进行了造谣污蔑。

“那妇人便道：“官人不知，容奴告禀。奴家是东京人氏，因同父母来渭州投奔亲眷，不想搬移南京去了。母亲在客店里染病身故。女父二人流落在此生受。此间有个财主，叫做‘镇关西’郑大官人，因见奴家，便使强媒硬保，要奴做妾 。谁想写了三千贯文书，虚钱实契，要了奴家身体。未及三个月，他家大娘子好生利害，将奴赶打出来，不容完聚，着落店主人家追要原典身钱三千贯，父亲懦弱，和他争执不得，他又有钱有势。当初不曾得他一文，如今那讨钱来还他？没计奈何，父亲自小教得奴家些小曲儿，来这里酒楼上赶座子，每日但得这些钱来，将大半还他，留些少女父们盘缠。这两日酒客稀少，违了他钱限，怕他来讨时受他羞耻。女父们想起这苦楚来，无处告诉，因此啼哭。不想误触犯了官人，望乞恕罪，高抬贵手！””

这就是典型的刁民，得了便宜还要反咬一口。经本网友实地调查，这金翠莲妇女其实当时得了三千贯的。
只不过，金翠莲这老爹实在不是东西，吃喝嫖赌抽样样俱全，结果没三个月就把三千贯花光了。
于是，这老家伙天天跑到郑大官人家里来要钱，郑大官人脾气甚好，每次都给。
但是，大娘子脾气就不行了，最后终于忍不住，把这父女俩赶了出去。
列位看官，你们给说说理：是这郑大官人有理，还是这父女俩有理？

第二次是《鲁提辖拳打镇关西》借鲁达的口对镇关西郑大官人进行了人身攻击。

“鲁达听了道：“呸！俺只道那个郑大官人，却原来是杀猪的郑屠！这个腌臜泼才，投托着俺小种经略相公门下做个肉铺户，却原来这等欺负人！””

“鲁达再入一步，踏住胸脯，提起那醋钵儿大小拳头，看着这郑屠道：“洒家始投老种经略相公，做到关西五路廉访使，也不枉了叫做‘镇关西’！你是个卖肉的操刀屠户，狗一般的人，也叫做‘镇关西’！你如何强骗了金翠莲？””

经本网友实地调查，这郑大官人属于私营企业家，一向是乐善好施，口碑甚好。
鲁达身为“关西五路廉访使”，一向看不起私营企业家，又经常以各种名目找私营企业家索要贿赂，是当地出了名的污吏。

语文课本当然不能使用这样公然造谣的课文，因此，删除这篇课文是完全正确的。