关于修改历史教科书的呼吁

关于修改历史教科书的呼吁　　

一　　

中国有着自己独特的历史发展模式，这是欧洲古代社会所无法可比的。中国古代文明长期领先于世界，表明中华民族在政治智慧上的早熟。所谓中国两千多年封建社会之说，是欧洲中心主义的历史教条主义，实质上是一种对民族历史的污蔑，其自卑心理令人发指。中国秦代以后封建社会一说，是地道的削足适履，属于打着“马克思主义”招牌的陈腐教条。　　

封建在汉语中是指“封国土，建诸侯”，在中国有史可考的是周代天子把广袤的国土分为若干块，由诸侯带领家臣开荒垦殖的一种政治制度。欧洲的封建社会，是指古罗马帝国被北方蛮族推翻后形成的小国林立，互相征战的一种社会形态。Feudalism，feudalistic，封建主义。字根是feud，名词，(部落或家族间的)世仇，封地，宿怨；动词，世代反目，长期争斗。西方的feudalism描述的是长期分裂，互相争战的社会状态，而我们大一统郡县制中央集权，怎么也可以叫做feudalism哪？　　

中国古代有皇帝，并非因此就必定是封建社会。今天日本、瑞典、英国都还有国王，但不能说这是些封建国家。日本有个学者讲得好，谁做皇帝并不重要，重要的乃是这个国家谁说话算数，乃是这个国家为谁服务。中国古代有皇帝，也确实存在过独裁和专制，但那是个别皇帝的个人作风，而不是普遍的现象。中国古代的政治传统是由读书人组成士人政府参政议政，宰相制度即对皇权的补充和限制，以宰相为首带领一群读书人对皇权实施有效的监督和制衡，社会风尚是鼓励读书人大胆讲话参与政治的。　　

最好的政治统治模式就是高效的中央集权加上崇高的政治理念。中国古代文明领先世界二千多年的秘密，就在于，国家社会长期处于相对稳定的状态。反对封建就是要维护国家的高度统一（中央集权）。中央集权保证国家的政令统一，确保本国资源的最佳配置——就是常说的“全国一盘棋”。秦始皇的一大政治贡献就是“废封建，设郡县”，发明了中央集权的政治模式。“百代皆行秦政治”，中国人在政治上比欧洲人早熟。欧洲人在二战后才发现了这一奥妙，今天的“欧洲联盟”乃是对封建主义的抵制而走向欧洲地区的中央集权。

二　　

历史教材对于民族精神的塑造甚为重要。多数人在学校期间受到的教育，如无特殊情况，由此形成的观念将保持终生。如果一开始就错了，这种错误将误导人一辈子。我本人因为受到了正统学校里历史教材的误导，直到后来一次偶然的阅读才修正了我的错误历史观念。真不知道今天还有多少中国人的头脑中还被错误的历史观念充斥着，这直接影响着国民对我们中华民族伟大历史文明的正确定位。　　

我们卖力气地抹黑自己的历史，其他民族与我们做法迥然不同：日本人自称天照大神的子民，而且天皇是神的后代。虽然心底知道这是虚拟的，而日本人却底气十足地引以为荣。日本人修改历史教材，粉饰侵略战争，是为了再次称霸世界。韩国人在文化产权上也与中国相争。珠算、中医等文化遗产明明是属于中国，而他们硬说乃是韩国发明。　　

如果我们继续固守学术错误，硬把“封建”名号往秦代以后两千多年的中国历史上套，那么按照这个标准，中国目前实行的中央集权体制统属于封建主义的一套政治模式。而遵照约定俗成的观念，“封建”就代表着“落后、愚昧、专制、野蛮”。因此，中国当前的政治一无是处，应当转而学习西方的所谓形式民主。同时，一个民族的凝聚力取决于这个民族对于自己历史文化的高度认同。“封建之论”恰恰在给中国历史抹黑——满纸都是吃人，极大地妨碍了民族凝聚力的滋生壮大，不利于爱国主义的培养。在世界各个民族国家为了自身利益进行的激烈竞争中，中国在软实力上尚欠足够的功力。我们需要给人民一个爱国的理由。现有的、教条的、僵化的文化体系已经对政治稳定构成潜在的危害，影响中国民族文化认同感和历史自豪感的培养。　　

列宁说，忘记了历史就等于背叛。那么，歪曲本民族的历史又是什么行为呢？愚蠢乎？弱智乎？我们的学者，不但不为自己的历史澄清真相，反而扭曲和污蔑自己的历史。这比背叛更恶劣。

三　　

五·四暨新文化运动后，中国加快了西化的步伐。可悲的是，我们不但没有学习到西方文化的精髓，就连文字的誊写都出了不少错误。新文化运动以后，一些西方的历史学观点逐渐传播过来。以冯友兰，钱穆、梁漱溟为代表的知识分子，主张封建社会并不适合秦代以后的中国社会。　　

建国后，一些历史学家主流屈从于苏联教条，粗暴地把封建帽子朝中国历史头上扣。80年代，对这个问题又有过激烈的争论，基本达成共识：封建社会加于秦代以后中国社会乃是种谬说。　　

而今，如果中国政府继续固守错误历史概念，看不到其危害，又何谈“代表先进文化”呢？哪里还有一点实事求是、勇于承认和改正错误的政治风度？在这个问题上可以推测，中国政府到底有没有文化创新的能力和虚怀若谷、从善如流的诚意。　　

政治压制学术，是不好的习气。古代有文字狱，今天有没有文化禁区？刘少奇冤案都可以平反，学术错误为何不能改正。以政治控制学术，目的是让学术为政治服务，但是今天，政治控制下的学术，却在动摇政党执政的道义基础。倘若缺乏明敏的判断力，连非常明显的理论错误都懒得改正，难道要固执于陈腐教条重蹈苏联亡党亡国的覆辙？我不知道这是聪明还是糊涂。　　

国家意识形态的作用在于培养民族认同感与内聚力，为国家发展进步提供强大的精神动力和智力支持。一个广土众民之大国，倘若没有一套强大的哲学体系为社会发展定魂，那么这个民族终将会在混乱的观念驱使下随波逐流，前途渺茫，复兴无望。　　

认识到了谬误，就等于距离真理近了一步。　　

佐证材料另有历史学家钱穆的文章《中国社会演变》（《国史新论》）；去年，武汉大学学者出版了《封建考论》。