好个“大写的人”的“标签”与“货”

好个“大写的人”的“标签”与“货”　　

            钟  声　　

“三人行，必有我师焉。”这话确实不假。毛泽东旗帜网有个叫“大写的人”的网友在拙作《再谈一次“有罪的绝非共产党”》后面的跟帖——“打个比方，现在的‘共产党’就像一个容器贴的标签，容器里面装的是什么货，是用标签来说话，还是用里面的东西来说话呢？”代表了部分网友的疑问，读后颇受启发，不禁为之叫好，因为它为“有罪的绝非共产党”做了令人赞叹的诠释。　　

《必须澄清的事实——有罪的绝非共产党》的小文问世两年来，尽管得到许多同志的认可，但也确有部分同志不解，甚至还有个别马甲不惜数次换装非难，因此，“大写的人”网友的“标签”与“货”，似乎可以说明些什么。　　

共产党是否有罪，到底如何甄别？就像“容器贴的标签”和里面的“货”一样，按“签”索货，照“签”验“货”，其实道理极其简单。“签”、“货”相符，即为正牌，否则即为假冒伪劣；正牌货必受世人青睐，冒牌货即便可得势一时，但迟早会因其假而遭人唾弃，不会永远取代正牌，只会被正牌所击溃所打败。　　

有人一定会说，多年来，分明是冒牌货贴着正牌货的标签，欺世盗名，祸国殃民，而且仍在继续，奈何？毋庸置疑，现实的确如此。但似须看到，冒牌货所以继续打着正牌的旗号而不敢轻易抛弃，恰好说明了其软肋就在于此。因其清楚自己罪孽深重，既可以此标签挡箭，又可推罪于斯，即便骗术昭然若揭，至少还可苟延残喘；在公有制没有彻底被搞垮，私有制没有建成之前，特别是正牌的“标签”还在全党全军和全国人民心中占有重要地位的时候，贸然抛弃或取代的后果实难设想；只有公有制被私有制取代，正牌货丧失了最后的经济支柱或基础，才会被冒牌货彻底抛弃并贴上己之标签。而“新36条”迫不及待的出笼，私有化步伐的加快，以及腐败无能和卖国主义的无所顾忌，恰好证明了这一点。　　

既然冒牌货的软肋就在于不敢抛弃正牌的标签，拥护和曾经无比热爱这标签的人们又怎能效仿费尔巴哈，“把孩子和洗脚水一起倒掉了”？事实上，冒牌货刚好希望如此，甚至刚好希望以正牌标签的名义镇压反对者，生怕举国人民手执这标签以验冒牌！　　

通钢、林钢等地的工人阶级坚决起来反对私化和吞并国企的犯罪，甚至拳毙吞并者，冒牌们何以不敢公然镇压和治以重罪？富士康“N+1”跳楼血案发生后，面对举国人民的空前义愤和声讨，冒牌们何以不敢直接面对且极力封锁有关罢工的消息？瓦罕走廊问题的所谓“磋商”，冒牌们何以迄今不敢披露其结果？9000多亿美国债和存美600吨黄金的卖国问题，冒牌们何以不敢告诉人民真相并严肃追查责任者？早已被中纪委披露的许宗衡特大买官一案，冒牌们为什么到现在也不敢说出特大官帽批发商之名姓？辽宁庄河1000多农民屈辱的一跪，冒牌们何以宁可忍痛罢免同伙，也不敢公然镇压……还有事关亡国灭种的转基因主粮等备受举国关注和声讨的问题，冒牌们何以死猪不怕开水烫，一直不敢直接面对并给人民以回应？　　

须知，就因为他们还贴着正牌的标签而实难回答！他们能不清楚全党全军和全国人民果真都行动起来，坚持要求以此标签验货，特别是以工人阶级团结斗争以夺回失去的一切权力相验，对他们而言意味什么？