质的区别

　　质的区别

　　为什么具体情况具体分析是马克思主义活的灵魂，就是明确区别才能明确认识。

　　清醒和糊涂，有能力没能力，有水平没水平，有出息没出息，对与错，就在于能否区分选择。就在于对质的认识，质的区别。

　　没有质的认识，质的区别，一切思想思维认识行动都无从谈起。

　　实践第一，就是在于深入实际，切实感受，感受质的认识，质的区别。这是实践水平的高低和有效无效的原因所在。

　　万事万物，都有质的区别，一定要高度重视搞清楚质的区别。深刻认识就是深刻了解质的真谛和不同质的区别。

　　经验主义肤浅水平低下，往往是不清楚认识质的重要性，质的区别。

　　自欺愚昧和励志划等号合适吗?逃跑和撤退能一概而论吗?貌似看破看透，其实浅薄无知。红岩革命者过春节和阿Q精神胜利法是一回事吗?

　　如果指出人在不利环境际遇，都会出现精神寻求支撑，这是准确正确的。但把方式方法方向完全不同，甚至背道而驰的方向方式方法混为一谈，就荒谬绝伦了。

　　人渴了就想喝都是一样的，所有人都会因渴而喝。比如喝东西解渴，有的喝干净水，有的喝脏水，有的喝白酒，有的竟然饮鸩止渴。这能等同并论吗?

　　人有共同的生理，共同的本能，但是人的差距在于方向方式方法的不同，这是更重要的，把不同之处弄的混为一谈，完全荒唐透顶了。不能不恰当的延伸至荒谬的地步，牵强附会，概念和逻辑混乱似是而非的错误。

　　列宁指出，仅仅是一小步，也会成为谬误。伯乐儿子把千里马和青蛙混为一谈，认为是一回事。

　　把阿Q的自欺愚昧和革命者的励志混为一谈，把知青生活出现的庸俗和阿Q愚昧，想和革命者的坚强乐观混为一谈，可怜可笑至极。

　　缺乏究根究底的精神，有些不求甚解。后来养尊处优更是肤浅了。虽然博学多闻世面见了不少，其实存在走马观花，浅尝辄止。没有真正的深刻理解。

　　养尊处优精神懒惰，当然不行了。没有正确认识就没有正确行动。自以为明白，其实往往把千里马和青蛙划等号。

　　就是马驴骡也不能一概而论，也要区别一些吧。不能只想省事找雷同，省心省事好照葫芦画瓢。