解决天津许云鹤案很简单

    解决天津许云鹤案很简单　　

实不知允不允许公正解决天津许云鹤一案？这样的案为什么不能使人心服口服？在于拿不拿出公平的证据。只要各方都表达了自己的证据和主张。现在的科学条件下，解决这些问题难吗？一点也不难，不难为什么又不解决呢？问题在于中国的要司法与西方接轨，西方的法律怎么说中国就要怎么做。不论是彭宇案，还是许云鹤案，只要用测谎器测双方的证言，辨谁真谁假难吗？如认为测一次不准，多测几次总可以吧？总不能说真话的每次都不通过吧？总不能说假话的每次都通过吧？要是这样测谎器还有用吗？测谎器能测间谍，一个普通的民事案就不能测，这能说服人吗？　　

司法机关的人员不懂电子技术很正常，搞测谎器的，就不能出来讲一讲测谎器的原理吗？就使60%的准确率，也比西方的法律强啊！何况测谎器会只有60%的准确率吗？彭宇、许云鹤都应站出来，他们的朋友也应鼓励他们站出来，用他们自己受害的事实，控诉西方法律的不公正。这不是他们俩的事情，是中国司法摆脱西方法律束绑的问题。现代科学能做到司法公平，为什么不做？中国是中国人民的，现在中国没人有能力治理，中国人民就自己来管自己的国家吧！追求公平才是中国人的素质，不讲公平才是西方的本性。