是把权力关进笼子里，还是把滥用权力的人关进笼子里？

　　改开以来我们似乎进入了一个误区。人为的把公权力给妖魔化了。我们把很多滥用权力的人所造的罪孽都算到了公权力的身上，都算到体制和制度的头上了。好像公权力和制度才是一切罪孽的源头。果真如此吗?

　　其实所有的罪孽都是人造成的，都是那些只信奉人不为己天诛地灭的人造成的，都是那些只图享受，只想剥削别的人的人造成的，都是那些极端自私自利的人造成的，这些罪行与权力、公权力和制度毫无关系。再好的权力和公权力如果叫那些利益熏心的人掌握了都会祸国殃民的。都会造成巨大的罪孽的。

　　曾经很流行一句话“要把公权力关进制度的笼子里”。这句话蒙骗了很多人。其实这句话是值得商榷的。这里面偷换了几个概念。权力就是制度设定的，就是制度赋予的。换句话说就是人民赋予的。即使是资本主义制度也会产生权力和公权力。所以把权力关进笼子里本身既不符合逻辑更是矛盾的。把公权力关进制度笼子里就是一个伪命题。

　　改开以来正是这个错误的理论把人们带进了一个巨大的误区。造成了中国遍地都是贪官污吏;右派走资派竟然可以理直气壮的祸国殃民;汉奸卖国贼们可以明目张胆的出卖国家和民族的利益;他们违法犯罪了不仅可以一推六二五，甚至他们都可以不承担任何法律责任。他们可以理直气壮的把这一切罪孽都推到体制和制度身上去。说什么这些都是体制和制度造成的，都是公权力造成的，把这一切都说成是公权力惹的祸。

　　试想犯了多么大的罪行都可以用体制和制度做挡箭牌，用公权力做借口，一个不用承担责任的国度，一个不用承担任何法律责任的国家能不贪污腐败横行吗?能不汉奸卖国贼肆虐吗?这种错误的理论真是要多混蛋有多混蛋，要多邪恶就有多邪恶。

　　权力确实需要监督，但是我们要搞清楚我们所要监督的是什么?正确的做法是我们要监督使用权力的人，而不是什么公权力。或者什么体制和制度。

　　就拿我们中国来说毛主席时代就是社会主义制度，那个时候在以毛主席为首的老一代革命家掌握着我们国家的权力。那个时候国家风清气正，国家到处有雷锋;黄赌毒一夜消失的无影无踪;改革开放初期我们国家出现性病，医生们竟然不知道是什么病。贪官污吏几乎绝迹。可见那个时候我们国家的风气是多么的好啊!

　　可是改开以后，我们国家的权力换了另外一些人掌握，国家立马就变成了贪官污吏遍地，黄赌毒遍地，人人都变得自私起来，人人都为自己，人人都变成了信奉人不为己天诛地灭了。

　　同是一个社会主义制度，为什么会产生南辕北辙的现象，同样一个制度为什么会产生南橘北枳的效果那?道理只有一个，权力和公权力没有问题，体制和制度也没有问题，有问题的是掌握权力的人，是滥用权力的人。

　　所以现在我们要做的不是把权力，也不应该把公权力关进笼子里，而是应该把滥用权力的人关进制度的笼子里才是正确的。要想办法叫那些一心想着为人民服务的人掌握国家的权力，叫那些一心为国家为民族的利益着想人上位才是正道。必须避免和杜绝那些只信奉人不为己天诛地灭的人，极端自私自利的人掌握国家的公权力。

　　公权力不仅不应该关进笼子里，还应该叫他越来越大才好。只有这样才能镇得住，管得住那些富可敌国的跨国公司的大财阀大老板们。才能管得住那些胡作非为的人。否则国家的权力和财富就会被那些跨国公司的大财阀大老板们挟持。就会被自私自利所裹挟，就会被那些富人所绑架。整个国家的权力和财富就会变成少数几个家族的私人财产!

　　所以我们要做的就是：要把掌握和使用权力和公权力的人关进制度的笼子里!叫他们这些人不敢腐败，不能腐败，这才是真正的民主监督!