草甘膦对抗除草剂转基因大豆等造成严重植物病害

陈一文顾问按语：

2010年5月公布的报告披露：

美国Purdue大学对草甘膦除草剂的影响进行了二十多年研究的植物病理学家Don Huber教授说“与使用草甘膦除草剂有关的植物病害有报告的超过40种，而且，随着人们认识这种（草甘膦除草剂与植物病害之间）关联，病害种类的数量继续增多。”

《植物病害与保护》杂志2006年发表的文章披露：

“作者们结论认为，草甘膦除草剂能够造成植物增加病害。他们出自对于植物与土壤健康的考虑推荐，声称草甘膦除草剂是可降解的以及在农业中使用无害的认识应当重新评估。”

2010年5月公布的报告《科学家对广泛使用草甘膦除草剂的可怕后果发出警告》披露：

许多研究表明草甘膦除草剂的应用与镰刀霉之间有一种关联，这种真菌导致大豆植物枯萎病害与突然死亡。镰刀霉产生的毒素能够进入食物链损害人类与牲畜。Huber教授说，“草甘膦除草剂是植物导致病害与毒性[镰刀霉所产生]的最为重要农艺学因素。这些毒素能够对动物与人类健康造成严重的影响。所产生的毒素，能够感染植物的根部与头部，并且传播到植物的其他部分。（它们所导致的）麦秆中的毒性水平能够高到让牛与猪不生育。”

欧洲农艺学杂志2009发表的论文《草甘膦除草剂对植物病害的影响》披露：

“持续使用草甘膦除草剂可以显著增加不同种类（植物）病害的剧烈程度，削弱植物抵抗病原体与病害，同时固定土壤与植物的养分使它们无法被植物使用……减少（植物的）生长，损害其防护系统，损害养分的吸收与迁移，草甘膦除草剂改变的植物生理学功能可以影响植物对不同种类病害的脆弱性或容忍性。”

该项研究结论认为，草甘膦除草剂刺激真菌生长的趋势加强了包括镰刀霉在内的病原体的毒性，“对于广泛种类的易受到感染的作物的可持续性生产有严重后果”并且导致“遗传学抗病性功能损失”。作者们警告，“忽视任何化学品潜在的非目标性有害副作用，特别对于像草甘膦除草剂这样如此大量使用的化学品，对农业可能有可怕的后果，如造成土壤贫瘠，作物无生产性，以及植物缺乏养分”，危害农业的可持续性与人类和动物的健康。

但是，研究报告与论文披露这一系列事实之后，农科院生计所农作物分子生物学重点实验室主任黄大昉研究员2010年6月25日在十一届全国人大常委会专题讲座第十六讲《农业转基因技术和安全管理》却继续声称：

http://world.people.com.cn/GB/41217/11975156.html

“全世界每年上亿公顷土地种植转基因作物，每年数亿人群食用转基因食品，迄今尚未发现确有科学实证的转基因食用和环境安全问题。因此，应当肯定：农业转基因作物总体上是安全的，它的风险是可以预防和控制的。”

也是这些事实披露之后，《财经网》“方舟子的个人空间”2010年09月21日发表为《科学世界》写的《有关转基因作物的种种新谣言》露骨鼓吹：
http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151278-11363.shtml

“种植抗除草剂转基因作物的主要好处倒不在于减少除草剂的使用量，而在于可因此使用低毒广谱除草剂草甘膦。……孟山都的除草剂“农达”的活性成分为草甘膦……这是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险。……有些人反对转基因作物，是因为缺乏科学知识，不知转基因为何物，盲目地反对。如果能做好科普，就有可能让他们改变立场。但是也有些人反对转基因作物，是出于信仰或政治目的，属于别有用心，他们提出的转基因作物的安全性、决策的透明度、农民利益、国家利益、消费者知情权等等问题，不过是借口。他们自己其实也清楚，他们对转基因作物的反对意见是站不住脚的，所以才要借助谣言混淆视听。这些人的立场不可能通过科普或学术争论加以改变，也没有必要去改变，对他们应该是进行揭露，以免公众受其蒙蔽。”

请方舟子与黄大昉研究员告诉我们：上述大量事实公开发表披露出来之后，你们为什么继续如此露骨误导宣传！？