鹤龄：一位普通老年对《一位普通青年对“新社会主义”的看法》的 看法

　　鹤龄：一位普通老年对《一位普通青年对“新社会主义”的看法》的 看法

　　——贺合林——

　　读小军《一位普通青年对“新社会主义”的看法》，感慨系之，不吐不快。

　　对“新社会主义”的看法，无论你是少年、成年，青年、壮年还是老年，表示的都是你一个人的看法，不表示你的是正确看法，也不表示你的是错误看法。冠上一个“青年”而又“普通”，是不是就表示你的看法绝对正确了?世上没这样的好事吧!不过，即使这样的好事再多，本人也绝不愿“扮少窃好”，所以，这才实打实的将“普通老年”身份向普通青年小军先生通报一下。

　　“普通老年”对普通青年小军说的第一句话是：尽管你“普通青年”了，但还是没有权力自充代表说这样的话：“对于我们青年人来说，绝对支持对新社主义的探索!”

　　当然，更不能充当这样的代表说这样的话：“提出对新社会主义的探讨，更容易被人民群众，尤其是是年轻人所接受。”你不但把普通青年代表了也把特殊青年代表了，也把少年成年壮年老年统统都代表了。

　　“普通老年”还要问普通青年小军一句话：公开宣称 “反对皇权专政，反对无产阶级专，也反对资产阶级专政”的新社会主义探索，你们年青人也“绝对支持”吗?这也是“学习d高人这套做法，打着新社会主义的旗号，宣扬我们的东西”吗?

　　“普通老年”再提醒普通青年小军一句话：尽管你“普通青年”了，但是你无权替秋老师贴上“形左实左”、“毕生追求真理”之类的标签，这会使秋先生陷入更大的尴尬。弄不好就有人会怀疑你是雇佣军了。因为秋先生的“毕生追求真理”，要用他的毕生言行作证，不能定论于你的一句话!请恕我直言一句吧：尽管秋先生发了《对无产阶级专政的理论与实践的反思》再三表明心迹，但是，只要他继续与“反对无产阶专政”的新社会主义搅和在一起，坚守这个同一的新社会主义阵地，“形左实右”这个“莫大的侮辱”他就绝对没有可能洗刷掉!

　　最后还得罗嗦一句：作为一个年轻人，说出“不要花时间搞内斗，只见自称马派大师们的批新社会主义长篇大论，没见自封马派大师们的批特色社会主义的大作”这样的话，你不是“有些狂妄自大了”，而是非常非常的狂妄专横了!谁给你的权力?只准新社会主义放火，不准“旧”社会主义点灯啊!

　　对马克思主义、毛泽东思想都可以东戳西点，你们年轻人表示绝对支持，却不允许别人对新社会主义说两句批评的话!新社会主义是绝对真理吗!

　　附：小军：一位普通青年对新社会主义的看法

　　http://www.szhgh.com/Article/wsds/youth/2014-09-25/63590.html

　　鹤龄：新社会主义的再发展是不是叫最新社会主义

　　http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201409/63326.html

　　鹤龄：简评秋石客先生“新的无产阶级专政”

　　http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201409/63419.html