您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

改土归流和列宁空降契卡逮捕旧政府官员

火烧 2010-08-13 00:00:00 网友杂谈 1025
文章对比分析改土归流与契卡逮捕旧官,探讨土司制度对民族地区的影响,指出民族干部土司化倾向及改革后的问题,强调中央政策与民族矛盾的关联。

改土归流和列宁空降契卡逮捕旧政府官员

安庆仁

中国的土司制度始于元朝,虽有明代的改土归流,但并没有彻底的取缔土司制度,清代雍正、乾隆两个皇帝,尽管下大力气改土归流,范围涉及滇、黔、桂、川、湘、鄂六省,然未改土归流的地区依然不少,特别是西藏、新疆、青海、甘肃、宁夏、内蒙等省区,士民其实都在土司们的控制之下,中央派来的官员权力非常有限,更多的仅仅是象征意义。

分析后来1959年达赖喇嘛发动西藏达叛乱,以及国民政府时期新疆盛世才、宁夏和青海二马自立为王,内蒙古德王投降日本,都跟这些地区土司制度的沿革有关。新中国成立后,虽然彻底消灭了土司制度,但土司文化也就是土司制度的土壤却依然还在,一些源自国民党时代的少数民族上层人物,总是耿耿于怀,一有机会就跳出来整事。

最严重的事件,就是内蒙古的内人党问题,虽然当年犯了扩大化的错误,但绝不是说内人党不存在,而且也不是像胡耀邦等人估计的那么简单,否则我们就没法理解文革前的内蒙古屡屡发生极端民族主义现象却为什么一直得不到处理这个问题。尤为严重的是,巴盟和西盟还发生了大规模武装冲击解放军的恶性事件,因为有人不允许解放军开枪,致使很多官兵被残忍的砍死。

所以发生这些问题,归根结底是这些少数民族地区的民族干部有土司习性,他们不是把自己看成人民的公仆,而是把自己看成了山高皇帝远的土皇帝,利用民族矛盾排斥异己,坐收渔利。改革开放以后,随着中央全面落实民族政策,那些在文革中被打倒的土皇帝、旧贵族、宗教首领又重新崛起,于是这些地区的民族矛盾再次激化。

比这个现象还要严重的是,经过三十年的改革开放,不单边疆地区的官员习惯了土皇帝的角色,包括内陆地区的官员,也出现了土司化的倾向,特别是那些土生土长的官员,慢慢的都成了威震一方的地头蛇,上不服天朝管,下不受人民监督,总之,老子就是这里的王,只要在这里一天,就要作威作福,用活用足手中的权力。

最近几年,中央虽然不断空降官员,但那也只是一星半点而已,根本无助于改变从全局上看越来越恶化的形势。从去年以来,笔者就一直在思考这个问题,研究了很多书,其中《钢铁是怎样炼成的》给我的启发最大,书中有这样一段描写:一列火车在暴风雪中爬进了车站,两个穿军大衣、背步枪和一队戴红袖标的革命士兵从车上跳下来,他们逮捕了站上的宪兵、年老的上校和警备队长……人们如饥似渴地听着那些新鲜名词:自由、平等、博爱。

曽被无数中国人想象的轰轰烈烈的十月革命,事实上就是这么轻松而又从容取得胜利的,甚至包括攻打冬宫,其实也是一弹未发,据苏联解体后解密的史料记载,当时负责守卫冬宫的只有一个女兵营和一个士官生营,在赤卫队的政治攻势下,很快就倒戈了,东宫的防卫长官帕利钦斯基亲手为赤卫队打开大门,并带领赤卫队冲进临时政府部长们开会的地方。至于阿芙乐尔巡洋舰,根本就没有开炮,因为此时它正在大修中。

胜利来的如此容易,说明临时政府不得人心、故而众叛亲离,甚至包括他们最信任的御林军,都不愿意为他们继续卖命。正是在这种形势下,只要列宁派出两个契卡十几个赤卫队员,就能接管一座城市。赤卫队虽然是苏联红军的前身,其实就是一群武装起来的工人;契卡特殊一点,主要成份是革命知识青年,全称是全俄肃清反革命及怠工委员会,至1918年夏,各级契卡总共逮捕了31489个反动分子。

这些人其实都是些极端反动的家伙,在旧政府中或者是高官、或者是法官、或者是军队和警察部队的头子,假如放任这极端反动的敌人逍遥法外,德国人打进来后,他们就会迅速拉起队伍帮助德国人进攻红军。列宁的做法绝对是正确的,斩草就要除根,否则帮助欧美进攻红军的就不仅仅是科尔尼洛夫、阿列克谢耶夫、高尔察克和邓尼金的白卫军了,没准是万箭齐发,果真如此,后来的苏维埃社会主义联盟可能根本就不会出现。

分析十月革命的伟大意义,首先在于它用不流血的方式,彻底摧毁了旧的国家机器,取消了旧政府、旧法院、旧警察、旧军队里凡是不支持革命的官兵全部复原。并建立了新的国家机器:人民委员会各部、人民法院、工农检察院、工人警察、工农红军。毛泽东说,革命是暴力,是一个阶级推翻另一个阶级的暴力活动,而列宁的成功经验告诉我们,不流血的革命,照样可以推翻另一个阶级。

2010-08-04

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码