“妄议”条款需明晰、细解、正解

 “妄议”条款需明晰、细解、正解



    “妄议”条款，核心、要害、针对的，是“破坏党的集中统一”。
    出破坏之意、举破坏之行、有破坏之果，还算共产党员，本就该与党分道扬镳，还用开除？不该开除？

    “妄议”多指“当面不说、背后乱说”“会上不说、会后乱说”“台上不说、台下乱说”之徒。
    这类与会、台上、发了言、举过手、表了决、同了意、宣了誓、赌过咒，然后言行不一、表里两异、居心不良、阴谋诡计的官、大官，
    有普通党员啥事？
　   与平头百姓何干？
    与庶民论政何涉？
    与“莫谈国是”怎能划等号？
    与“知无不言、言无不尽、言者无罪、闻者足戒、有则改之、无则加勉”、“你们要关心国家大事”、党员基本权利、公民言论自由，哪有矛盾？

    爱民、爱国、爱党，行党员基本权利，说真话实话、道百姓心声，忧国忧民，岂会“破坏？怎算妄议？
    心正、大公、真共产党人，内心自有规矩，不欺暗室、不怀二意，随心所欲无逾矩，岂虑纪严、纪松？

    然，“妄议”一词，
    在万马齐喑、急需集思广益之时，似乎突兀、确欠严谨，有待明晰、细解、正解。
    在有着极端片面、忽左忽右、恶斗死磕折腾的中国，更需要严格把关，不能扩大、极端、任性、随性。

    楼下的帖子，或出此种担心。当算好心而非妄议吧。



    引帖  卫央: 国家大政焉有不得妄议之理

    夏桀文武双全，自以为伟大，不听任何劝告，导致亡国。商纣也是文武双全，死不听劝谏，也是导致亡国。历史上不听劝谏的还有周厉王，自己沾沾自喜的夸耀可以止谤，最后的结果却是被流放。“国家大政不得妄议”听之非常之不顺耳，不管其实际意义如何，毕竟是产生了歧义，有民国崩溃前“莫谈国事”的感觉。

    草根中并非无能人，历史上就有郑弦高智退秦兵以及曹刿论战的实例。“肉食者鄙未能远谋”诚如是也！

    简单的拿一些国家的大政来议一议，看现在的智囊是否真如张良般高明。

    例一：教育的商业化。教育乃国家民族发展的根本，其免费与普及乃是为了国民素质的提高。逐利化的教育模式导致社会道德低下，国民素质全面下降，师德无存。

    例二：医疗商业化。其结果是导致医患矛盾激化，医者缺德。而现在老人跌倒不敢扶就是医疗商业化的副作用。商业化之后的医疗不管大病小病，到医院就是一笔大的花费，老人从家庭利益出发诬陷帮扶者，是为了减轻家庭的负担。如果医疗免费，还怎么可能出现老人跌倒不帮扶的现象？

    例三：司马迁早在史记中就说“利乃乱之源”。这是历史经验，但不读历史书的人就无法明白古人总结的道理。一切诱之以利，导致社会道德下降，官员腐败，民心涣散。

    例四：股市。2007年我国因为新实施新的会计公允法，致使上市公司一时间亏损全无（因为亏损的账面值，对银行来讲是收不回来的烂账，但银行免除企业债务，将企业负债转化成为企业股票则是银行与企业双赢）因此股市在次贷危机之后逆世界行情，不跌反而大涨。这就使得管理层误解经济本质，以为只要管理层有措施就可以逆市拉抬股市。期间多少高层亲属参与炒股不得而知，但股市下跌被套确是事实。为私人私利解套，名义上是为了挽救中国经济，各类国企、基金接受指令进入股市，却无法挽回下跌的态势。其结果就是损失几万亿国家资金，还有一个以后证明影响经济发展的“四万亿”。

    今年，也是股市。智囊以拉抬股市作为刺激GDP的措施，其人为操纵的结果是股市大幅抬升从两千多点涨到四千多点。股民和机构获利后抛售引发一轮大跌，本来就是意料中的事。但“救市”又是损耗了几万亿，还是不能阻止下跌趋势。虽然媒体一直宣传“大牛”但股民和机构却将国家的救市决心，看作套利的根据。下跌就有救市。所以买进卖出，不断的套利，国家的救市资金成为了机构和股民口袋之中的钱财。

    再有一个不得不说的例子就是人民币贬值。“智囊”蒙骗说所谓的经济发展三驾马车，出口下降了影响经济，因此必须人民币贬值。结果人民币贬值对出口并无大的促进。反而因为人民贬值大大的伤害了将人民币作为储备货币的国家。极大的影响了人民币国际化的进程。人民币贬值也给准备外流的外资贡献了近5%的汇率利润。

    不能在国家危难时就说“国家兴亡匹夫有责”，在现在就说“不得妄议国家大政。本来是国家应该负责的教育医疗大事，为什么还需要民众助力希望小学，帮助没钱治病的患者。这样的大政虽因为民众草根无法获得全面的信息，认识有所偏颇，但国家大政让人民省心了吗？教育、医疗、社会道德下降、官员集体腐败、。。。。。。这种种让民众省心了吗？凭什么不让妄议国家大政方针？

    民众议论虽然存在获得信息不全面的偏颇，但最起码妄议之后，政府就知道民众关心什么，还有民众是怎么看待这些国家大政方针的。该解释的还要解释，简单的限制“不得妄议国家大政方针”要不得！