一法国议员在新加坡舌战群儒，痛斥反毛群儒对毛泽东的恶毒攻击

一法国议员在新加坡舌战群儒，痛斥反毛群儒对毛泽东的恶毒攻击

　　有些人认为毛泽东不重视知识分子，这种观点是绝对错误的。实际上，毛泽东是中国几千年来第一个实践科技是第一生产力的人。他倡导建立了遍及全国的农业科技推广站（农科站），他执政的二十七年期间，中国取得了史无前例的教育成就、农业成就（养活了六、七亿人口，虽然生活水平相对现在低，而中国以往几千年的历朝历代却只能养活几千万人口；最富裕的唐朝和宋朝也只是占人口极少数的地主、官僚和大商人比较富裕，给地主、官家和大商人役使的、占人口绝大多数的人仍然是贫穷的）、工业成就和科技成就（其中的工业成就和科技成就超过了中国以往几千年的总和，科技成就更是远远超过改革开放以来的二十七年），难道这些成就都是靠无知识的人完成的？实际上，毛泽东不重视的只是那些对科技和生产劳动没有兴趣，只对做买卖发财、舞文弄墨、坐而论道有兴趣的旧知识分子（他们读过旧书,有儒家文化，主要来源于地主、富农、乡绅、资本家、旧官僚和旧富商）。

　　有些人说，如果不走毛泽东路线，如果提前二、三十年走刘邓路线（刘邓认为：造船不如买船，买船不如租船。刘邓派的“不管黑猫、白猫，能抓老鼠就是好猫”，即臭名昭著的“黑猫白猫”论，使中华道德沦丧。苍天有眼，没让刘邓路线提前几十年误了中华！），中国早就普及汽车、别墅了。持这种观点的人，他们的思维能力非常令人怀疑。如果说，一个任人要挟、任人宰割的人口大国不集中力量优先建立强大的完整工业体系特别是强大的国防工业体系，也能像新加坡那样快速富裕发达，那绝对是天方夜谈、痴人说梦。二战之前美国没有电脑，难道就可以说二战之前的几十个美国总统都不行？二战之前美国人均只有几千美元，而现在美国人均有几万美元，难道就可以说如果没有二战之前的几十个美国总统的话，美国就可提前一、两百年达到人均几万美元？

　　那些认为该提前二、三十年走刘邓路线的人，无法正确辨断是先走刘邓路线好还是先走毛路线好。毫无疑问毛路线是刘邓路线的基础。请那些认为该提前二、三十年走刘邓路线的人反复刻苦思考这两个问题：建一座高楼大厦，是先建第一层好还是先建第二层好？先建立坚固的钢筋框架更能使大厦经历风雨还是直接堆砌砖头更能使大厦经历风雨？

　　新中国刚建国没多久，有人就主张搞自由经济（分田到户、各人搞各人的经济），这样，那些有条件的人（劳动力充足的人，社会关系好的人，脑子灵巧胆子大的人，高智商、高情商的知识分子（他们主要来源于地主、富农、乡绅、资本家、旧官僚和旧富商））就能很快积累巨额财富、提高生活水平。当时的中国由于长年的战争，很多家庭丧失了大量劳动力；占人口95%以上的人是文盲，穷人就更多了；国家一穷二白，百废代兴，缺各种专业人才，缺资本，缺技术，几乎没有象样的工业（连最简单的铁钉都叫“洋钉”，火柴叫“洋火”，因为自己不会造）。毫无疑问，如果当时走刘邓路线，中国很快就会极端的贫富分化，虽然少数人桌上的菜丰盛了，国家赖以生存的强大完整的工业体系却建不起来（因为人人都忙于挣钱（忙于卖茶叶蛋）改善生活，加上缺各种专业人才，缺资本，缺技术），万一其他大国侵略中国，中国拿什么去抵挡？或者，万一其他大国要挟中国，中国直得起腰吗？中国只能做其他大国的附庸，任人要挟、任人宰割。毫无疑问，如果当时走刘邓路线（刘邓认为：造船不如买船，买船不如租船。刘邓派的“不管黑猫、白猫，能抓老鼠就是好猫”，即臭名昭著的“黑猫白猫”论，使中华道德沦丧。苍天有眼，没让刘邓路线提前几十年误了中华！），对国家的生存、强大和长远发展是极其有害的。

　　只有毛泽东一人高瞻远瞩，知道中国当务之急（“一万年太久，只争朝夕”，毛泽东语）是尽快建立事关全局长远发展的大事业、大工业，所以把提高人民生活水平暂时放在次要地位，集中力量建立教育体系（为国家可持续发展提供人才保障），建立全民医疗体系（覆盖偏远山区农村，保障全民身体健康，身体是各项事业发展的本钱。刘邓路线却要把医疗机构放在城市以保障干部身体，不重视农村），建立全国的灌溉网络（农业持续发展的保障），建立完整强大的重工业体系（如机器制造、机械制造、军事装备，这是国家赖以生存、抗拒外辱的根本），所以才有遍布城乡的无数学校，才有遍布城乡的无数医疗卫生机构，才有遍布全国的无数水利工程，才有汽车、飞机、导弹、核武、卫星、核潜艇等等。

　　如果把中华民族的生存、发展、复兴和强大比作一座高楼大厦，那毛泽东就是这座大厦最伟大的奠基者和设计师，他为这座大厦奠定了坚固雄厚的厦基，为这座大厦设计和建立了坚固强大的骨架，有了坚固雄厚的厦基和坚固强大的骨架，这座大厦才经得起任何狂风暴雨的袭击而不会倒下。当然，随着时代的发展，后人觉得这座大厦不够漂亮，里面住起来不够舒适，要使它看起来豪华悦目、住起来舒适赏心，就要靠后人给它装修了，这应是改革开放的任务。也正是由于有了毛泽东建立的雄厚强大的基业（特别是强大完整的工业体系,高居世界第六大工业国位置），中国才有改革开放的资本和本钱。

　　有人经常拿毛泽东时代生活水平低下说事，他们哪里知道毛泽东的高瞻远瞩和万世天机呢？毫无疑问，当毛泽东以史无前列的惊人速度把各项事关全局长远发展的大事业、大工业建设好之后，他一定会以同样史无前列的惊人速度搞好经济建设，最多只需十几年，生活水平就可赶上发达国家（这绝不是夸张。毛泽东空前的智慧、空前绝后的魅力和号召力一定能调动和激励起全国人民空前绝后的积极性和空前绝后的创造性），可惜毛泽东没那么长寿。

　　在毛泽东时代，无人能追得上毛泽东的智慧、思维、高瞻远瞩和人格魅力，所以，只有毛泽东集权（反毛者说是专制、独裁），才能高速度、高效率地完成各项大事业、大工业建设。毛泽东的集权给中华民族创下了万世、以至无穷多世也享用不尽的福祉。所以，毛泽东的集权是中华民族的万幸。

　　另论一：毛泽东的普及教育对中华民族发展、复兴和强大的深远的历史性决定性影响

　　先看看普及教育开花结果的两个例子：普鲁士1825年开展普及教育，1850年代工业发展开始起飞；日本1872年开始普及教育，1910年工业产值超过农产值。人识字了，学习效率就飞跃提高，可从书籍和其它有文字的媒体中获取各种知识和信息。所以，他们因而均后发先至，追上英美。

　　在1949年之前，中国95%以上的人是文盲，这直接导致了中国的全面落后。这是谁的罪过？就是中国旧贵族千百年自私自利造成的。为什么中国旧贵族不肯像普鲁士贵族和日本贵族那样普及教育？

　　毛泽东在1949年之后，迅速建立了无数的各种各样的学校（包括夜校），对绝大部分中华民族进行识字教育和知识教育。在“文革”期间，因为绝大部分中华民族的主要任务是“抓革命，促生产”，所以对教育进行暂时调整，让绝大部分中华民族读毛选、读语录，这样，既可识字，又可学到很多人生和社会道理，如“谦虚使人进步，骄傲使人落后”、“没有调查，就没有发言权”、“为人民服务”、“凡是敌人拥护的，我们就反对；凡是敌人反对的，我们就拥护”等等。毛泽东就这样，只用了二十几年，就扫除了绝大部分中华民族文盲。绝大部分中华民族识字了，学习效率得到飞速提高，能飞速、高效、大量地获取人类创造的各种知识，能飞速、高效、大量地获取各种信息，这种能力对一个民族的发展和复兴具有长远的决定性意义。所以，可以毫不夸张地说，没有毛泽东，就没有中华民族的独立、发展、复兴和强大。

　　另论二：中国大陆能够高速发展的根本原因

　　人类社会自奴隶社会以来，发展得越来越快，最根本的原因是人类社会越来越平民化。

　　贵族化的社会（如奴隶社会和封建社会）的发展是非常有限的（这已被历史证明）。在贵族化的社会，只有占人口极少数的贵族拥有各种主动权（即，极少数人对各种权利实行垄断。众所周知，垄断是不利于发展的），而平民化的社会拥有各种主动权（劳动生产、工作学习、探索研究、体育锻炼等等）的人多得多，这就是平民化社会比贵族化社会发展快的根本原因。资本主义社会比封建社会更平民化，所以资本主义社会比封建社会发展得更快；中国大陆的社会又比资本主义社会更平民化，所以，中国大陆社会的发展又必定要比资本主义社会更快。

　　欧美都普遍认为，在中国大陆社会的平民化过程中，“文革”是最关键的一环；都普遍认为“文革”成就了改革开放的快速发展。对此不信的朋友可去找这方面的资料。欧美社会的平民化是一个比较漫长的自然演化（进化）过程（在资产阶级与封建贵族阶级的战争中，被推翻的封建贵族阶级只是失去特权而已，对资产阶级和资产阶级社会并无难以忘怀的刻骨仇恨，不像中国旧贵族），而中国大陆社会的平民化是通过短时间的剧烈变革来实现的，中国旧贵族（地主、富农、乡绅、旧官僚和旧富商，以及来源于他们的旧知识分子，他们及他们的后人就是现在的XP）在那剧烈的变革中经受了刺骨挖心般的剧痛，所以，他们永远怀着刻骨的仇恨。

　　另论三：毛泽东有哪些错？

　　有些人认为，毛泽东最大的错是丢失了藏南领土以及没有建立法制和民主。毛泽东没有跟任何国家签定边境条约，所以，没有一寸土地是毛泽东丢失的。当时没有收复藏南领土是由当时的各种情况决定的，只是有些人不理解而已。毛泽东没有收复藏南领土，后人可以去收复嘛，怎么可以要求毛泽东把一切事情都做了呢？上帝也不会规定一切事情都要由毛泽东来做。不能因为毛泽东没做某些事就批评甚至攻击、否定毛泽东，正如不能因为美国总统林肯没能让美国人上网就批评攻击林肯、不能因为康熙皇帝没有提倡研制原子弹就批评攻击康熙皇帝一样。