代表委员该有什么样的幸福观

代表委员该有什么样的幸福观　　

今年全国“两会”，民生问题位列前茅。民生问题事关百姓幸福，代表委员们的议论中自然也会出现幸福的话题。　　

有一则报道说，冯骥才、姜昆、韩红在全国政协十一届四次会议记者会上，笑谈“幸福指数”。其各具特色的回答，引发笑声不断。
　　作家冯骥才说，幸福是立体、多方面的，要让人们充分享受精神文明，就需要创新的、高质量的艺术作品。　　

姜昆说，出好的艺术作品就幸福，作品不好就不幸福。“我到大学去听相声，人家说"小强"，我问"小强"是什么？他说"小强"就是蟑螂。我觉得自己距离时代远了，所以我要好好学习，增加幸福指数。”
　　冯骥才接过话头：“堵车、各种应酬……要是哪段相声不逗人笑还会被骂。所以我觉得姜昆的幸福指数要差一些。”　　

韩红跟着说道：“我比姜昆幸福多了！吃饱喝足了，把事干完了，然后睡觉是最幸福的。”　　

听了这三位委员的幸福笑谈，我的心是冰冷冰冷的。看看都在扯什么，简直把会场当作拉家常的场所了。他们说的全是自己工作、生活上的幸福事，普通百姓是没法攀比的。百姓选出委员代表上“两会”，原是指望他们到哪里为人民谋幸福的，结果却成一场笑谈。说实话，如果幸福是这么回事，我笑不出来。　　

今天在人民网微博上看到毛新宇发的一条关于幸福的帖子，让我照眼一亮。　　

毛新宇说，我理解的幸福，第一层次含义是：当今中国社会普通民众对一些和自己密切相关的民生问题的关注，而且这些又能够得到妥善合理的解决；幸福感的第二个方面是：广大民众希望各级政府能够清正廉洁，反对腐败，反对官僚主义，同时也表现为民众追求法律面前一律平等，加强社会主义法制的强烈愿望。　　

尽管毛新宇说的幸福两层含义，与专家学者们下的的幸福定义相比，显得不够全面，但让公众感到赏心悦目。毛新宇不愧是毛泽东的孙子，说到幸福决不会偏离人民（民众）这个核心，这足以冯骥才、姜昆、韩红们的笑脸在刹那间僵化。　　

用两句话概括毛新宇理解的幸福，大致上可说这么说，追求和拥有幸福是百姓的权利，为百姓谋幸福是政府的天职。　　

我想，这也是代表委员该有的幸福观吧？这就意味着，代表委员上了“两会”，就应该少为自己着想，多为百姓谋事。　　

　2011年3月13日