瘦肉率与廉政指标
文章通过瘦肉率与廉政指标的类比,指出违背自然规律的高指标可能导致严重后果,强调遵循客观规律的重要性,呼吁建立科学合理的廉政评价体系。
看新闻知道了正常饲养条件下,猪的瘦肉率为30-40%。可双汇收购合同约定不到70%的瘦肉率将不收肉,这一明显唯利是图、违背自然规律的要求,直接导致了让猪疯狂制造瘦肉的事件。
随着生活水平的提高,百姓对物质和文化的需求已从众多“肥肉”逐步转向“瘦肉”,他们“挑肥拣瘦”,这是符合客观规律的合理要求。但商人打着满足老百姓需求的口号实唯利是图之举,提出了违背自然规律的70%瘦肉率指标,这一近乎疯狂的要求让养猪者们疯狂喂养瘦肉精,于是猪疯狂了,瘦肉疯狂的长、效益疯狂的高、企业税收疯狂的涨、GDP疯狂的掩盖着所有危机,老百姓的健康疯狂的受到前所未有的危害,好不容易摆脱三鹿事件的老百姓于是疯狂了,发誓将不再买国产食品、自己养猪、自己喂牛、自己产奶等疯狂举动比比皆是。可悲啊,这是老百姓当今唯一能选择的结果。
可见违背自然规律的高指标有可能导致一系列疯狂的行为,最终导致事与愿违的结果表明,任何违背自然法则的高要求、高指标是没有生命力的。
由此联想到我国当前高度重视反腐倡廉,许多地方政府率先建立起廉政指标体系,对“廉政指标体系”的结构、内容、功能、运行等关键问题进行研究探索,力求建立起客观、科学、完善的廉政指标体系,促进反腐倡廉建设。
由于深受瘦肉精事件的警示,听到“领导干部‘廉洁指数’评价体系的设立、评价、考核,让我思想上又多了一个‘紧箍咒’。廉洁指数或廉政指数本来就是由执政思想和执政体系所决定的,什么样的执政体系和执政思想决定了相应的廉政指数,这就是客观规律,那些过高廉政指数的要求还是少提点好,多说符合客观规律的话、多做符合客观规律的事,唯有如此方可避免疯狂。百姓真的不希望疯狂的“瘦肉精事件”重演。
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码