一些知识精英无知而猖狂地说：“数风流人物，还看‘老毛’”

一些知识精英无知而猖狂地说：“数风流人物，还看‘老毛’”

毛泽东在《沁园春·雪》中写道：……惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。 　　

毛泽东看到了,世界处于帝国主义和无产阶级革命大时代中，“天翻地覆慨而慷”，人民正开始学习怎样成为历史发展的主人角色。他讴歌人民群众，认为比起历史的名人豪士、天才圣贤和帝王将相来，人民群众是真正的风流人物。也因此，毛泽东在此用“数”字。“数”者，非一人也。纵数非一人，意指:在阶级社会里的历朝历代里所谓风流人物，不过是一个一个的个别人，而今天，才是真正的风流人物——广大人民群众及其代表者，这同时是说，横数，更非一人,何"老毛"之有。 　　

曾有极少数的研究者──主要是一些西方资产阶级分子和国内的几个精英，从毛泽东以上的词句中分析毛泽东的帝王意识。这是一种驴头不对马嘴，是对汉语词文知识缺乏的表现，或是自身的“总想炫尊于他人之上”观念的推己及人，是一种根深蒂固的旧意识的思维定势。 　　

值得注意的是这种对毛泽东的批评，深含着狡黠的战略性动机。在当代新、旧意识激烈碰撞中，他们并不是以此来批评──最终扫除旧意识，而是用人人都有旧意识，毛泽东也是如此，来证明历史新意识的虚伪性──即旧意识（利己主义、名利排他性等）的千真万确性，不可动摇性。现在，这些人已将这一点和盘托出了。 　　

这种通过“泼脏水”而对旧意识加以保护的战略，在一些已经被“和平演变”的原社会主义国家，几乎都得到采用。尤其是前苏联,从50-60年代开始，境内外的一些反社会主义势力，先是在斯大林身上，接着便在列宁身上寻找缺点，编造缺点，而加以散布，去证明革命者的虚伪和革命目标是“乌托邦”。请注意，这里还得重申：这种寻找、编造缺点，似乎是言辞凿凿，动机真纯，其实真意并不在改正缺点，而是整体地推翻、否定社会主义。历史的退步之潮，通常是从这里打开缺口，而淹没初绽嫩绿的新意识形态的莽原的。 　　

理性在曲道中前进。毛泽东逝世后，我们党应当反思的是： 为什么一直没有能较为成功地抑制非理智的情绪？为什么没有能够及时粉碎这极少数敌对分子的这种战略？而在民众方面，为什么反而在评价毛泽东的问题上较为客观公正（毛泽东热有愈来愈热的趋势，这就是证明）？！　　

人民对此也在反思，——从主流媒体的宣传中、从石仲泉式的“十七大规定的指导思想不包括毛泽东思想”中、从我们祭奠革命烈士而不“‘旁’顾一下”毛主席纪念堂……中，等等。可能……可能正是这类事，推助了一些知识精英敢于猖狂地讽说：　　

“数风流人物，还看‘老毛’”