只有社会主义才能救中国

当代中国左派斗争的策略问题

内容简述：社会主义才能救中国，中国要走社会主义道路，只有靠左派。当今时代，左派必须和反对派斗争。如何斗争呢？毛选已经把二十世纪左派的斗争办法讲透了。当今时代有自己的情况，如何斗争的原则不变，具体做法至少有点差异。

毛主席讲：“有人的地方就分左中右。”抓住这个，就抓住了阶级斗争的办法。而除了左派和反动派（右派中的敌对势力），有一类人是极端分子，认清这些人，对左派的斗争也是非常重要的。在偏左和偏右中间的就是主观符合客观的事实求是路线。右派看实事求是也是左的，这是由他们的立场决定的，而极右的人看右派都是左的。例如郎咸平说：“我的观点在资本主义国家都属于右的，在中国他们倒说我左，可见他们右到什么程度了。”（我不能确定这是他说的。）　　

左派和反动派都讲实事求是，但是目的不同。实事求是只是手段，左派以这种手段来达到无产阶级专政、为人民服务的目的，反动派以这种手段保护资产阶级统治、为资本服务。这两个目的都是为阶级服务的，极左和极右者的目的大多很狭隘，不过是服务于个人利益，他们是不可能实事求是的，这种狭隘的目的说明了他们认识不到、学不会实事求是这种手段。也有些人是因为钻牛角尖而走到极端路线，虽然他们的目的并不狭隘，但这种人在大部分时候是帮倒忙的。　　

极端者无所谓左右。极左和极右的人，其实左或者右对于他们并不重要，什么有利于他们的个人目的他们就采取什么办法，与其以左和右划分他们，还不如直接叫他们没有政治道德的极端者。极端者，例如慈禧，快死了的时候想的是干掉皇帝，难道把皇帝毒死地球就不转了。她后期对列强卑躬屈膝，这是极右的表现，前期却支持义和团反洋人，站在左派立场上。她的一切做法，都是为了维护自己的利益，既不是阶级利益，也不是国家利益。左也好右也罢，什么能保护自己，就走什么路线。　　

党内的，有王明等。王明博古搞的那套“剥夺中农和小资产阶级的财富，把他们变为无产阶级，然后被迫他们革命”这种无稽之谈。你抢了他们的钱，他们只会反你，怎么会跟着你干革命，就因为他们变成无产阶级了？这是什么混蛋逻辑。王明从坚决的反蒋，硬碰硬的武力对抗到联蒋抗日时鼓吹“一切经过统一战线”、浓妆淡抹送上蒋介石门去，结果被蒋“一个巴掌扇出门来”（毛语），从反毛，到做吹捧毛泽东的报告，再到叛逃苏联攻击毛泽东和共产党中国。除了抱紧苏联大腿，没有任何政治立场，因为他的利益，就通过抱紧苏联大腿实现。　　

极端者实际上采用的是一种实用主义的路线，因为这个好理解，见效快，一用就灵。实用主义是以他们的智力水平能够掌握的办事方法里最难的一种，这可能和他们脑子不够聪明，毫无长期眼光，缺乏战略思维有关。实用主义从古到今一直占人类思想领域的主导地位，使人类发展走了很多弯路。例如，现在有些人相信一切问题都可以通过西方经济学理论解决，这和中世纪相信一切问题可以通过信仰上帝解决，和远古时期看到日食以为可以通过敲锣打鼓拜天地解决，这些都是实用主义。人类社会里的大部分人是实用主义者，以前是，现在也是，将来还会如此。因为大部分人的思想和行为是盲目、短视的，所以“造反有理”。　　

在左派和反动派的斗争中，如果左派实力远远超过敌人，即使没有实事求是的手段，即使犯一些错误，只要敌人的路线不对头，也是可以胜利的。而现在反对派纸面实力很嚣张，左派就必须要采取实事求是的策略。正义性在左派这边。正义的事业一定要胜利的，唯一的悬念是时间。历史已经证明了，只要路线对头，小可以胜大，弱可以胜强。　　

具体的说，有以下几条但不只限于这些：　　

一、壮大甘当螺丝钉的真左派力量，团结为标榜自己和为领袖崇拜支持左派的人，但不能让他们成为左派的领导者。左派需要的是啃骨头的人。而不是一个一个的“领袖”，那些只为了标榜自己的特立独行而鼓吹左派路线的，那些想出风头而赞同左派路线的，不是真正的左派。他们不过是极端者，因为自己没有权利，而反对有权的人，等他们上了台，和现在的特权阶级没有什么两样。如鲁迅写的，上海的打工徒们，一旦他们有了点钱开个店雇上人，就马上比那些老板还要刻薄的剥削工人。根据这种情况，在选人上，选择左派的领导者和骨干时，必须也只能是那些甘为无产阶级专政牺牲个人的人来担当，这就需要对他们进行鉴别、考验。在舆论上，要鼓励有牺牲精神，甘当螺丝钉的真左派涌现。在政治上，对支持左派的人，不管这些人到底什么目的，也应该团结，但不能让他们领导左派，他们是很可能叛变的，像赫鲁晓夫，还有那个文学组织最近新上来的头不就叛变了。支持左派的人，也应衡量下自己到底是反对别人用权力压迫自己，还是反对特权者压迫人民大众，到底是要自己掌权压迫别人，还是要为人民群众争权力。自己定位清楚了，该怎么办也有数，不要弄出软骨头的事情来让后人骂。当汉奸，反对派也不过把你看成一条毫无尊严的狗，没有什么意思。　　

二、与无产阶级联合。左派工作的重点是联合农民工人，要做这个事情，就必须到农村和工厂去，而不是呆在城市嚷嚷，当然我这也是嚷嚷。联合工农的重要性已经在中国无产阶级革命历史中论证的太清楚了。毛泽东在武装革命和文革中都强调了左派要和工农结合。左派斗争的同路人是无产阶级，因为左派就是为无产阶级而斗争的。不去找无产阶级而幻想特权阶级改弦更张，是“图书馆里的耗子的想法”。这种“议会斗争”路线要想真的胜利，必须有武力后盾。尼泊尔共产党跑到议会里斗争了，而且取得了一点成绩，这是建立在数年武装斗争和手中枪的基础上的，仍然是“枪杆子里出政权”。不论何时，左派必须依靠人民群众，不当权时，依靠人民群众才能当权，手上握有权利了，依靠人民群众才能保证不会发生右派政变。　　

三、统一战线，换句话说就是又妥协又斗争。广泛联系团结各种友好势力，联系各地、各国的毛派，并与可以团结和可以妥协的政治势力一起反对共同敌人。毛泽东的一生中不断强调团结。在不同的历史时期，不断团结大多数孤立少数人来实现战略目标。日本人打过来了，就和一切反日势力团结，也就是同一切反日势力妥协；等到解放战争，矛头指向大资产阶级了，就把小资产阶级拉过来；朝战结束，天下平定，要进行社会主义革命了，就开始收拾大部分资产阶级。这是大战略家的手段，这是实事求是的手段。同是剥夺资产阶级财产，毛在朝战结束才做，王明等在中央苏区刚刚建立就搞，孰好孰坏？毛泽东讲：“列宁是全面妥协，我是半托半协。无产阶级不妥协是哪条马克思主义？”这种妥协决不是投降，而是坚持左派的立场，捍卫左派的利益，这种妥协是在客观条件下为了最终实现目标的一种务实做法，投降则是实用主义的短视行为。毛泽东在抗日时，虽然和蒋介石妥协，但决不放弃共产党的领导地位、枪和地盘，因为放弃了这些，就损害了建立人民当家作主的社会主义国家的根本目的。今日的左派统一战线，就是坚持左派领导，团结国内外的中间派、偏左派和极左派，教育右派，打击反动派势力。　　

四、高举民族复兴旗帜，这才是最能团结中国人的旗帜。要逐渐向国人澄清民族复兴和毛泽东的路线是完全一致的，而且民族复兴也只和毛泽东的路线相一致。我们常用的说法就是“只有社会主义才能救中国”，提这种说法是行得通的。　　

五、量力而行，也就是在右派势力统治世界的格局下，采用与自身实力相符的方式斗争。现在国际形势不同于一战和二战时的资本主义势力内讧，而是他们联合起来镇压左派革命，左派的实力相对反对派还很有限，现在左派采取硬碰硬的办法行不通，左派必须等到反对派自己内讧才有大的施展空间。反对派的内讧是不断的，是必将激化的，在那之前，左派要采取可行的斗争方式，这不是投降，而是实事求是的斗争策略。认识不到这一点，是左派幼稚病或者极端者。量力而行，相时而动。现在左派没有力量对抗极右势力，就慢慢积攒力量。做能做的事。　　

六、党联系群众的基层组织现在很薄弱了，xx功猖獗就是一个证明。它就破坏了党对人民的组织，建立了自己的反动邪教组织。党的路线是基层组织薄弱的根本原因。资产阶级培养了赫鲁晓夫——戈尔巴乔夫反党集团等势力瓦解苏联。　　

七、解释毛泽东路线。赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫的苏共充斥了对斯大林和列宁的谩骂，因为人民没有认识到苏共已经背叛了先烈、背叛了无产阶级，所以，苏共的诋毁迷惑了人民。但苏共不能充当斯大林的权威解释，同样，毛泽东的解释权不归特权者而归人民所有。左派要解释毛泽东，特别是解释加在毛泽东身上的不实之词。这是左派一直在做的，现在左派大张旗鼓的宣传毛泽东有困难，但左派总会越来越有市场的，人们终于会觉悟的，反动派会帮助人民觉悟。　　

八、寻找资本和非资本的、物质和精神的支持。离了钱是办不了事情的，为革命筹资非常重要。怎么筹资法，我是完全的外行，不论述了。　　

历史上所有霸权国家中，美帝国主义是最外强中干的一个，二十世纪初全世界连同它自己根本不相信它能取代欧洲统治世界，没想到欧洲自我膨胀，为了争夺世界把自己打烂了，美帝国主义的霸主地位唾手而得。得时易时失也易，二战以来美国逐渐滑向法西斯主义，现在自我膨胀的很厉害，自我爆炸看来是难免了。它可能是资本主义最后的堡垒，不知道这个短命的霸权会在将来的历史上得到怎样的评价，我想历史除了感谢它死的早以外，好的评价不会多。美帝国主义崩溃了，大资本还有别的保护伞么？百足之虫死而不僵，或许它们还想在什么地方还魂吧，人民终于要把它消灭，生产力的发展终于要淘汰资本。　　

为了打败反动势力，人类必将进行艰苦卓绝的斗争，恰巧是我们这几代人赶上了这革命的时代，那就斗争吧。毛主席早就讲过：前途是光明的，道路是曲折的。　　

注：　　

我写这时没有仔细查证参考资料，例如没收资产阶级财富强迫他们革命到底是谁提出的，郎的话，毛评价王明的话出自那篇文章等，都不是原话，但意思没变。主要是时间精力有限，难以精雕细琢了。