司法独立了，错案赔偿的钱哪里来

司法独立了，错案赔偿的钱哪里来　　

柳鲲鹏

欢迎访问：http://blog.sina.com.cn/quantum6

2010-4-22

关键字：司法 独立 财务

简介：说到一个组织的控制权，体现在人事权和财务权。如果这两个权力是由外部所掌握，那就不可能独立，而是成了别人的附庸。从这两点来看，西方所谓的司法独立完全是骗局。

　　以前看一部霉国拍的超级长的据说是反恐的片子，其中有人要求霉国总统签发一份不追究法律责任的证书。吾看了极为困惑：霉国不是三权分立吗？凭什么总统有权决定不追究一个人的法律责任？霉国前总统离职时大肆批发免罪书，霉国那些叫嚣司法独立的人都死哪里去了？中国的无脑右派们又死哪里去了？

　　法院判错案，对当事人是一种惨无人道的泯灭人性的迫害，怎么说都不为过。后来发现错了，除了改判之外，还要给一定赔偿。下面问题来了：赔的钱从哪里来？国家？国家又是谁？众所周知，西方的司法自称独立的，又没有什么税收，哪里来钱赔偿啊？推测有以下可能：

　　吾以为只能是政府出钱了，因为政府有钱嘛。但是这很荒唐，法院犯错了，凭什么要政府赔钱？大家都分开过了，凭什么汝的错误要别人承担？谁的钱来得也不容易啊。

　　靠着诉讼费用吗？诉讼费用够用吗？麻烦的问题是，一旦靠着诉讼费用，判案时就很容易被有钱人左右（现在就已经很严重了），谈什么司法公平？

　　同样的，再多问一句，司法系统日常费用从哪里来？办公大楼的地皮又从哪里来？如果依赖政府，那司法独立岂不成了一个笑话？

　　说到一个组织的控制权，体现在人事权和财务权。如果这两个权力是由外部所掌握，那就不可能独立，而是成了别人的附庸。那么霉国司法系统是不是这样呢？首先大法官是总统提名的，所以人事权是由政府掌握的；那么财务权呢？吾怀疑也是无法靠司法系统自己的创收养活自己的（如果是，那就谈不上司法公正）。所以吾以为，所谓的独立，完全是一场骗局。