您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

你有“把柄”被李悔之之流抓到吗

火烧 2010-08-13 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨李悔之等人是否抓住了作者的把柄,反思当前政治改革与社会主义经济基础的关系,强调辩证唯物主义实践观与公有制的重要性。

你有“把柄”被李悔之之流抓到吗              

   

有人说,当前,在经济上,“资”已经占了优势,只有几个眼中钉——国有企业,只要再突破这几个国有企业,以公有制为主体的社会主义经济,就彻底退出了中国的经济舞台了。愚以为,是说也。然而,有资改者却越来越惶惑不安,心病越来越大:因为,尽管说“经济基础决定上层建筑”;尽管经济基础有如此大的胜利,但中国共产党的政治改革却始终“有言无行”“雷声大却无雨”……对“四项基本原则”,共产党仍一直誓言要坚持,至于“一人一票的选举”“军队国家化”“政党多元化、竞争轮流上台”等,更无半点迹象。  

以软弱、卑却、贪生、猥琐、奴性十足为本质德性的国内资精,前些日子居然有人也一改以往,——跳出那么几个来,赤膊上阵。一个是茅于轼,再一个是李悔之,另有李锐、辛子陵、袁腾飞,外加几个所谓的教授(也就是几个而已),开始大骂共产党、侮辱我党领袖、嚷嚷着要“党不管枪”“政党竞选上台才是真民主”“不搞共产、社会主义,共产党已名不正而言不顺,要改名换旗”“ 相当多的左派已经失去了宣传马克思社会主义的资格” (  方天佑语  10-07-02 )……  

以上这些话!从正、从反两方面“逼宫”,意图非常明显的,——尤其是对我们党。  

奴才贼骂“逼宫”,固然可笑,而几百年来,能有几个资精“屙点硬屎”,——站在明处讲话,也算有点“小小‘进步’”。不过,人数寥寥,也只是孤魂鬼影,况且,又是孔子、伯夷和叔齐式的复辟叫喊。如说有作用,那就只有反作用,——只能在反面教育人民。这是一个方面。另一个方面,本网民则要说,这些公开性的“贼骂”,也值得我们党和左派深思、反思:李悔之、方天佑等人抓到了我的“把柄”了吗?!!我们自己是否确有叛经离道?!!俗话说,苍蝇叮不上无缝的鸡蛋,右人们能从反面进行“逼宫”,我们党和广大左派自己也应检讨的。  

要我们作反思的,其大的方面,我们热切期待全党进行(此处暂且不论);其个人方面,略举如下几点:  

1、如你当初曾对某些人的“实践标准庸俗化”认识不清,现在你清楚“辩证唯物主义下的实践,是时代的全局的大实践”了吗?你此后做过“辩证唯物主义下的科学实践观”的宣传吗?还是无动于衷?  

2、如你开始曾相信过“农村大包干不会动摇公有制”,现在清楚了没有?在民主和纪律的范围里,向有关方提过建议吗?  

3、你如是共产党员,你是否也曾为个人的发家致富而“千方百计”?有过小小的行贿、索贿行为吗?如这样,你不认为这是中国资精拉你“下水”,让你“交投名状”?(如为个人的起码的生存,可另作一说)  

4、你抢过职称吗?是否也造过假?你曾争利于市谋位于朝(有点不择手段地争、求、讨)以“支持所谓改革”?总之,你为个人名利随过不正之风吗(当今之世,不正之风几乎充斥每个角落,助弱势群中人,“随”过不正之风,尚可理解、原谅)?如有,你不认为自己确是有失 “宣传马克思社会主义的资格”? 有减“共产党”质、本?  

等等,还能写上很多!很多!这里就不尽列了。供大家思考。当然,有一点要声明,人总会犯毛病,——尤其是“时代的时髦病”,要坚持不犯是要有高境界、高操守的。所以,一个人有错,错了一些,决不能一棍子打死!——甚至对敌人也是这样。但,要不断自省;知错要改,改错,不分先后,只要改,全在良、善、伟之列。时于今日,右人用我们自己的错误、抓把柄,“逼宫”,问题之严重,已属燃眉。  

此文或有争议!当属正常!本网民静听批评。左派们最好在严肃批资(归于批资)前提下,对我左翼从正面作疏导性揭示。所以,要特别告警:千万别受右人挑唆,引我左队内讧,干扰批资大方向。  

   

切切!  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码