您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

就左翼争论给一位同志的回复

火烧 2011-05-19 00:00:00 网友杂谈 1036
本文探讨左翼内部革命与改良之争,分析张宏良等改良派与革命派的立场,强调群众基础与权威作用,呼吁体制内外左派合作,壮大队伍。

你好,来件收到。思之再三,给你一个回复。

对于左翼的这场争论,我没有发表过看法,趁此机会也谈谈我的浅见。

关于所谓革命和改良的(姑且这么说,其实谁是真的革命还不一定呢)争论从我上网的一天就没有看到停止过,这次的争论这么广泛确是前所未有的,首先我觉得这是有积极一面的,说明左翼的发展和壮大。

接着我谈谈对所谓的“革命派”,和“改良派”认识。

被革命左派批判的张宏良等改良派和乌有等网站,他们的作用是不可替代的(至少到今天还是如此),乌有上也有些小骂帮大忙的文章但总起来说是进步的革命的。对于个别的词句,观点,有些是出于策略性的需要,不必太过较真。

而那些执着的拿起“批判的武器”的所谓革命派就比较复杂。

一是你说的那些冒充左派的网特份子,这必然存在。

一是你说的“心态很龌鹾,是摆不上台面”的一些人,说白了这就是要争夺所谓的革命领导权或者叫主导权。要革命的主导权没错,要想当革命领袖也志向可嘉,但以为躲在后面批判改良就能当领袖,那实在是幼稚可笑了。张宏良他们真名实姓,确有其人,而那些“革命派”只是一个网络符号,群众要跟随去找谁啊?从毛泽东早期的革命经历我们可以看到,他当时的很多主张是正确的,为什么没被全党接受,“人微言轻”吗。真理是不以人的意志为转移的客观存在,而社会学意义上的真理要想成为强大的物质力量,需要为千百万的群众所接受。从这个意义上来说,需要有权威的存在。(顺带说一下权威和权力还不是完全可以等同的,拿现在的中共中央来说吧权力是肯定有的,至于权威就难说了,总书记的话7000万党员没几个人会当真的的)那么在这时候张宏良等人勇敢的站出来,扛起左翼的大旗,何过之有啊!至于说他的“保党救国”是改良主义,我姑且也用这个说法吧,关于改良和革命的关系我曾著文论述过,不再重复,张的“改良结果”无非是两种:成功(这里先不去谈),失败。如果张的改良失败了就没有用吗?他可以唤醒千千万万的群众走向革命。从这个意义上说张宏良等人仍是革命的前驱,而即便那时候革命的群众也不会跟那些只在网上搞批判的人走的。我们有理由去嘲笑“我自横刀向天笑”的谭嗣同是清王朝的殉葬者吗?不他们是掘墓人。  

还有一部分人,他们的批判是属于认识问题,而产生这种认识分歧的根本还是个身份的不同,这些人大多数是体制外人(我也是被赶出体制的所以有很多感同身受)。整天要忙于生计的体制外左派当然对革命有着天然的急迫性。对于这些同志的不同意见我赞成你说的要以私下的交流为主。对于一些体制内的左派来说还有些工作做的很不够(这方面到是应该好好向右派学学)应该要想方设法多把一些体制外的同志“拉”到体制当中来,(这也是要只做不说的事)否则在体制内老被敌人包围孤立着,“保党救国”何从谈起。体制外的左派则要不等不靠努力做好自己的事情,壮大自己的队伍,这才是根本。  

“溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼”,这疾劲的狂风不正是暴雨将至的前奏吗?涤荡一切的污泥浊水“让暴风雨来的更猛烈些吧”!  

思余  

2011-5-11  

附录(来件)  

 张宏良“如此多骄”  

  “武林”(我给左派圈子起的别名)中愈演愈烈的批张声势,令我感叹:张宏良真是“如此多骄”,引无数左派“竞折腰”!这些批张的“左派”好一似:“有人解缆,你荡浆”,是在给敌人当枪使。  

  1、我对张宏良不熟,也不知道他究竟是怎么个十恶不赦法,也不知他位居多高的位置,竟引得这么多“左派”的放着该做的事不做,要如此同仇敌慨、虚张声势。我只知道,压迫我的人绝不是张宏良。倘若张宏良算是坏人当中的一员,那比他坏的人多到数不清,还轮不到我去反抗他。  

  2、虽然不熟,但我相信张宏良确有其人,而且还大大喇喇地活着。可是批张的“左派”绝大多数都是用假名,神龙见首不见尾,来历不明,飘忽不定。所以,我坚定地认为,这些人里面有相当一部分是坏人,这些坏人受有中特和美情的破坏指令。为何如此肯定?理由如下。  

  3、越来多的人明白到反东派的真面目,于是,冒着生命危险,利用互联网展开了与反东派的斗争。基于反东派还批着羊皮,目前还不好公开镇压,那它们怎么办?我想,它们最能做的,就是采取打入“武林”,混在左派圈子里,专找“高手”一争高下,挑动争斗,引发争执,让左派永远陷入“必要的争论”。  

  4、其实,以目前众多左派的处境,跟关在监狱里的囚犯没什么大区别。一举一动皆在狱警的监视之中。可惜有些左派天真的很,他们带起化妆面具,以假名假姓去纠缠别人,在监狱里兴风作浪。让狱警们饱览“阿庆嫂”和“沙老太婆”打起来的闹剧。  

  5、从十年前开始的批韩德强,而后批毛既东,再批秋石客,到现在的批张宏良,连带着批流波,批黎阳,还有批魏巍的。一部分以“争论”和“批判”为使命的“左派”总是那么负有使命感,可惜他们正是在为中特和美情效力而浑然不觉。  

  6、张宏良、毛既东、韩德强、流波、黎阳,并不是无错可批。但这种批,只能在私下交流,绝对不可在网上搞。互联网是“西安”,不是“延安”。既然你在网上发帖用的都是化名,躲在暗处,说明你也意识到自我保护,也明白这个地方并不是在革命根据地可以放声高歌,但你搞起“左派内部争论”来,咋就没有这个意识了呢?  

  7、有一些人跟我谈过批主人公和旗帜网等网站的“重要性”和“必要性”,但我觉得他们的心态很龌鹾,是摆不上台面的。我对他们说,“你认为它怎么怎么不好,那你自己办一个啊?你自己不办,专针对别人,就像台下看戏的骂台上做戏的,你上去唱一个啊?”  

  一句话,我坚决反对这种争论!凡在互联网上搞批张批韩批黎阳的,不是网特,就是在为中特美情效力。  

                                     


 

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码