说说“易中天：谁对茅于轼先生不敬，我认为他不是人！”

说说“易中天：谁对　茅于轼　先生不敬，我认为他不是人！”　　

 　5月22日　16：00，由上海文艺出版社和新浪网、新浪微博联合主办的《易中天文集》首发式在北京隆重举行。当主持人贺卫方介绍到第二位嘉宾茅于轼之时，易中天先生说了这么一句话：“谁对　茅于轼　先生不敬，我认为他不是人！”　　

关于《易中天文集》这个首发式以及　易中天　先生这个讲话的视频网址： http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7502852&page=1&1=1#7502852　　

对　于易中天　先生这个讲话我是这么想的：　　

　易中天　先生无非是想要达到两个目的：一是对嘉宾表示感恩；二是通过语出惊人来吸引眼球，从而收到做广告，多卖书，多赚钱的效果。　　

　易中天　先生之所以说出这样的话，我的猜想是：现在自然已经是有不少的人对茅于轼不敬了！！！否则，如果人人都对茅很尊敬的话，　易中天　先生如此说话岂非就显得很是多余了？而且他为什么不对其他的嘉宾也说出同样的话呢？

既然茅于轼肯为《易中天文集》首发式来捧场，　易　先生自然也善解人意，理所应当的以对茅于轼有所支持做为自己的回报来表示礼尚往来也！！！

但让人不能理解的是，　易中天　先生为何不先看看究竟是哪些人对茅于轼不敬呢？也不先看看那些人又为何要对茅不敬呢？如果用茅自己的话来说：“如果人家对你实行封锁的话，一定是你自己做下了什么犯大忌的事情了。”（原话记不得，大概意思如此）然则，如果人家对茅不敬的话，是否也是因为茅自己做出了什么很不妥当的事情呢？或者是说出了什么不很妥当的话呢？

这个就不去说它了，先来看另外两种情况：

第一，如果是人家不认识茅，或者不喜欢茅，看茅不顺眼，因而对茅很是淡漠，或者上公共汽车时不让茅先上，又或者是在公共汽车上不给茅让座，这些算不算对其不敬呢？如果算，那么人家怎么会就不是人了呢？茅是人家的什么人呀？人家为什么一定要对其很热情呢？为什么一定要让其先上，又一定要给其让座呢？

第二，对茅的批评，特别是当面之批评，尖锐而激烈之批评，甚至是措辞不当之批评，等等，算不算是对其不敬呢？言论自由是不是　易　先生你所支持的呢？不是还有句话说什么“尽管我不赞成你的意见，但我以生命来捍卫你发言的权利”吗？人家只不过是批评了一下茅，怎么会就不是人了呢？

如果　易中天　先生是为了对嘉宾表示感恩，表示支持，因而就不问缘由的把凡是对茅于轼不敬的人都不当人来看待，是否就显得太没有原则立场了？是否也过于霸道了？

如果　易中天　先生是为了多卖自己的书，多赚钱，从而说出这样的话，是否就显得过于唯利是图了？是否就有损人利己之嫌呢？

因此，甭管　易中天　先生是否为了对嘉宾表示感恩，表示支持，还是为了吸引眼球多卖书多赚钱，说出这样的话来，我个人以为他都是太过分了！他应该收回自己这个讲话，并且对公众表示歉意！

如果　易中天　先生不愿意向公众道歉，也不愿意收回他的讲话，那么，他那句话是否也可以反过来说呢？就是说，如果茅于轼对什么人不敬，比如，对某个人以造谣、污蔑等方式进行人身攻击（请注意！这里完全是假设的），此　时易中天　先生是否也同样可以认为他不是人呢？！