文化部、广电总局反“俗”是不是为了钱？

几十年来，我们的改革、整顿、规范往往不是出于公心，而是某些利益集团的一种精心运作和巧取豪夺。最近文化部门高调反三俗，其背后是不是有利益集团在活动？这是值得怀疑的。　　

举例说吧。教育部也大张旗鼓地整顿、规范高校教材的编写，但它背后，是北京教育界的头面人物在运作，目的是为了自己（包括教育部）圈钱。　　

中国高校本科生在校人数达2000千万，教材是个很大的市场。掌握这个市场，是稳赚不赔的。本来，各省、各高校都可以自己编写教材，但教育部企图垄断这块市场，把教材的编写权拿在自己手里。　　

表面上教育部是出于“公心”，它连篇累牍地发文件、发文章，说了一大通教材的所谓“杂、乱、错”现象，然后以规范为名，“名正言顺”地由教育部来统编教材，请所谓“国家级专家”来主编（那些专家都80多岁的的人，迂腐老迈，根本都写不动了，都是他们的研究生写的，其水平可想而知）。　　

教育部从政治课教材入手，然后是基础课教材、专业课教材，逐步蚕食教材这块大蛋糕。政治课教材已被他们纳入囊中，接下来就是数学、外语教材和专业课教材了，这里的油水多了去了。　　

教育部是如此假公济私，文化部门就比教育部高尚？　　

文化领域是个更大的市场，而文化部、广电总局旗下的“国”字号乐团、剧团乃至央视，他们也是喜欢钱的。　　

赵本山的二人转集团的票房，比所有“国”字号剧团的总和还要多，郭德刚的演出收入，盖过全北京相声演员总和收入，周立波一个人赚得钱，抵得上1000个“国家一级演员”。地方电视台出了很多火爆栏目，收视率、广告收入直逼央视。 　　

这样一来，北京的那些“艺霸”们坐不住了，心理不平衡了。同行是冤家，所以他们要找一个理由，遏制别人的势头，打击“艺敌”。借口反“俗”，他们可以官报私仇，排除异己，其最终目的还是为了占有市场。　　

人家是凭本事挣钱，“艺霸”们是企图凭借地位赚钱。　　

“俗”这个字，由“人”与“谷”所构成，人要吃饭，这就是“俗”，所以人人都不能免俗。　　

人要吃饭，就得赚钱。想赚钱就是俗，就是小人，这没什么可谴责的。最可恶的是既想赚钱、还故作高雅的人。　　

你看央视，一方面装模作样批“宝马女”，另一方面又给豪华车做广告，一方面说人家“非诚勿挠”低俗，另一方面又把不男不女的“小沈阳”弄上春晚。　　

我并不是反对央视“俗”的做法，只是反对它“雅”的说法。其实谁都想收视率，谁都想广告费，都是小人，何苦非要树什么牌坊。　　

《淮南子》云：“立私于公，倚邪于正，而以胜惑人之心者也”，意思是说，假公济私，借正行邪，用漂亮的外表迷惑人。　　

真小人比伪君子，总要好些，真小人简单些。文化部门旗下的利益集团见别人火了，眼红了，就借反俗来打击别人，扩大自家利益，说穿了就是一个“钱”字。