思润：请不要“左派带路党”“左派带路党”叫个不停

思润：请不要“左派带路党”“左派带路党”叫个不停　　

“带路党”来源与起因大家想来很清楚。即便这样，我还是简单的说几句。　　

带路党，意即敌人打进来时，当汉奸“带路”的人。典型案例为2010年美国与韩国与数次声称要在在黄海进行军事演习，美国航空母舰要进入黄海期间，网上有人声称美军如果入侵中国，他们就要给美军带路。事实上，在较早之前，就有人已经经常把“带路”放在嘴上。已知较早的此类发言者有许纪霖。许纪霖，1957年出生于上海。华东师范大学紫江学者，教育部人文社会科学重点研究基地·华东师大中国现代思想文化研究所常务副所长，华东师范大学历史系中国近代思想史专业博士生导师，华东师范大学思勉人文高等研究院常务副院长，校学术委员会委员。担任上海历史学会副会长、秘书长、中国史学会理事，上海哲学社会科学联合会委员，香港中文大学《二十一世纪》杂志编委。 近年来主要从事二十世纪的中国思想史和知识分子的研究以及上海的城市文化研究。其在1999年五八事件后，假借他人之口说“假如八国联军再来，我就为他们带路！”。其实“带路”，从来不是什么神话，自有侵入就有“带路者”的产生。而现在我们国家的“怪异”现象，它是跟这些人紧密联系在一起的动作，或者说，为西方“带路”，本来就是他们的核心本质。　　

做“带路党”的人肯定是汉奸、走狗，这是性质决定的，但说“我要带路”的人并不一定最终都是“带路党”。 这样说并不是为谁开脱，事实上是，该词一方面类似于“屁民”这种称呼，较多属于宣泄、泄愤性的愤世嫉俗之语。说话时，只是为了一时的痛快，一时的宣泄，真正的“敌人”来了，并不见得去做这些事。尽管这样说是不应该的，但社会如此，也不能不让人有所发泄。因此，我们对说“带路”的人也要区别对待。还有就是被一些爱国网友当作棍子嘲讽对现政府与社会存在抵触，崇拜向往西方国家的人。也就是说，是种玩笑和情绪用语。所以，我们要正确认识“带路党”的问题。而不是说句“带路”，就一棍子打死。弄清楚“带路党”的意思，谈“左派带路党”就容易的多了。　　

我们伟大领袖毛主席说过“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。”。　　

“正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾 为了正确地认识敌我之间和人民内部这两类不同的矛盾，应该首先弄清楚什么是人民，什么是敌人。……在现阶段，在建设社会主义的时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围；一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。”　　

 “肃清反革命分子的问题是敌我矛盾的斗争问题。在人民内部，有些人对于肃反问题的看法，也有一些不同。有两种人的意见，和我们的意见不相同。有右倾思想的人不分敌我，认敌为我。广大群众认为是敌人的人，他们却认为是朋友。有“左”倾思想的人则把敌我矛盾扩大化，以至把某些人民内部的矛盾也看作敌我矛盾，把某些本来不是反革命的人也看作反革命。这两种看法都是错误的，都不能正确地处理肃反问题，也不能正确地估计我们的肃反工作。” 　　

“许多人对于敌我之间的和人民内部的这两类性质不同的矛盾分辨不清，容易混淆在一起。应该承认，这两类矛盾有时是容易混淆的。我们在过去工作中也曾经混淆过。在肃清反革命分子的工作中，错误地把好人当坏人，这种情形，从前有过，现在也还有。我们的错误没有扩大化，是由于我们在政策中规定了必须分清敌我，错了就要平反。” 　　

“帝国主义者及其走狗中国反动派对于他们在中国这块土地上的失败，是不会甘心的。他们还会要互相勾结在一起，用各种可能的方法，反对中国人民。例如，派遣他们的走狗钻进中国内部来进行分化工作和捣乱工作，这是必然的，他们决不会忘记这一项工作。例如，唆使中国反动派，甚至加上他们自己的力量，封锁中国的海港。只要还有可能，他们就会这样做。再则，假如他们还想冒险的话，派出一部分兵力侵扰中国的边境，也不是不可能的。所有这些，我们都必须充分地估计到。我们决不可因为胜利，而放松对于帝国主义分子及其走狗们的疯狂的报复阴谋的警惕性，谁要是放松这一项警惕性，谁就将在政治上解除武装，而使自己处于被动的地位。在这种情况下，全国人民必须团结起来，坚决、彻底、干净、全部地粉碎帝国主义者及其走狗中国反动派的任何一项反对中国人民的阴谋计划。中国必须独立，中国必须解放，中国的事情必须由中国人民自己作主张，自己来处理，不容许任何帝国主义国家再有一丝一毫的干涉。” 　　

“过去说是“小集团”，不对了，它们的人很不少。过去说是一批单纯的文化人，不对了，他们的人钻进了政治、军事、经济、文化、教育各个部门里。过去说他们好象是一批明火执仗的革命党，不对了，他们的人大都是有严重问题的。他们的基本队伍，或是帝国主义国民党的特务，或是托洛茨基分子，或是共产党的叛徒，由于这些人组成了一个暗藏在革命阵营中的反革命派别，一个地下的独立王国。这个反革命派别和地下王国，是以推翻中华人民共和国和恢复帝国主义国民党的统治为任务的。” 　　

主席在文章与讲话中对谁是我们的敌人，谁是我们的朋友阐述的极其清楚，并且仔细地告诉了我们认识问题、分析问题、解决问的方法。因此，我们对“左派”要有正确的认识。应该说，现在（即便过去也是）说起“左派”或是说现在之所以有“左派”，目的是为了区别于“反动派”的。左派是同志而不是敌人。至于左派中有人要带路，那不是左派，而是隐藏在左派中的，或是被帝国主义派遣在左派中的“敌人、或是走狗”。这个问题要搞清楚，不能把隐藏在左派中的敌人说成是左派。如果一味的叫“左派带路党”，很显然是牵涉了我们全部的左派，或是连带了全部的左派，这如主席而言的对团结不利，对斗争不利。我们与右派不共戴天，与反动派不共戴天，与帝国主义不共戴天，与隐藏的阶级敌人不共戴天，但不能与我们的左派同志也“不共戴天”。我们一直这样讲，一直这样说，势必会产生与左派同志的矛盾。而且这样的做法会使得人人被动，争吵不休。难道谁敢说毛派中就没有隐藏的敌人？难道那时让左派叫“毛派带路党”？因此，左派与毛派应该团结，应该相互学习，并且认真发自查，自纠，清楚各自内部的隐藏的反动的“敌人”！共同高举毛泽东思想的伟大旗帜，为把中国建设成一个伟大而富强的国家而努力，而斗争！　　

主席曾说“什么人站在革命人民方面，他就是革命派，什么人站在帝国主义封建主义官僚资本主义方面，他就是反革命派。什么人只是口头上站在革命人民方面而在行动上则另是一样，他就是一个口头革命派，如果不但在口头上而且在行动上也站在革命人民方面，他就是一个完全的革命派。”。我们要如主席所说的“做一个完全的革命派”！并且如主席说过的“我们不冤枉一个好人，也决不放过一个坏人”！　　

所以，希望革命者同志们团结起来争取更大的胜利！　　

　2011-11-8　　　

----------------------------------------------------------------------------------　　

《中国社会各阶级的分析》《关于正确处理人民内部矛盾的问题》《在新政治协商会议筹备会上的讲话》《关于胡风反革命集团的材料》《在延安文艺座谈会上的讲话》《在七千人大会上的讲话》