回顾与思考

改革开放前,我国奉行计划经济体制，计划经济体制控制生产的增长以适应当时的社会消费能力，避免出现生产过剩，避免出现资本主义式的经济危机。但是，这样的做法也造成了生产增长缓慢，就业不足，出现了大量“待业青年”。改革开放后，提出“发展是硬道理”的口号，生产规模快速增长，解决了就业问题，但又出现了老问题，即生产过剩问题，于是转向“外向型经济”，依靠出口来解决生产过剩。这样，历史的进程划了一个圈。本来计划经济的出现是为了解决生产过剩问题，然而所采取的方式是限制生产的发展，有些削足适履的味道，不可取。应该说，生成过剩是生产力进步的体现，是不可避免的，问题是怎样对待。 　　

由于私有制的缘故，资本主义生产的目的是追求利润，在出现生产过剩时，会自动对生产力进行破坏，关闭工厂，解雇工人，造成生产力的倒退，直到重新获得利润空间。由于私有制的缘故，资本主义制度不能解决生产过剩问题，只有社会主义制度才能解决这个问题。社会主义不应惧怕生产过剩，社会主义生产的目的是满足社会需求，不依赖利润而存在，在出现生产过剩时，不会关闭工厂，解雇工人，不会造成生产力的倒退，也就是实行“各尽所能，按需分配”。以往的社会主义理论总是认定只有通过按劳分配的社会主义阶段，自然而然地过渡到共产主义，这种观点是错误的，社会主义即共产主义，所谓过渡阶段，是指由落后的农业社会或半工业社会过渡到工业化社会的过程，这是由于社会主义革命容易在不发达的资本主义国家获得成功的缘故。只有适时地实行“各尽所能，按需分配”，才能解决生产过剩问题，而不能通过抑制生产过剩的出现来解决生产过剩问题。当然，通过计划来调整生产与消费、生产部门之间的比例是必要的，但不能指望它能抑制生产过剩的出现，因为生产与消费是动态的，是不断变化的，出现生产过剩或生产不足都是不可避免的。　　

    生产过剩是生产力发展的必然，谁能解决生产过剩问题，谁就能顺应生产力的发展，谁就会被历史所选择，反之，就会被历史淘汰。