写在中国国家主席出席G20峰会之前

写在中国国家主席出席G20峰会之前　　

后天，10月31日，中国国家主席胡锦涛就要参加G20峰会。我作为中国公民进一言：你不是个人，你是中国国家主席，代表中国！　　

现在中国应当反思反思：欧美有求于中国，却又围攻中国，中国帮助各国，各国却联手对付中国。为什么？　　

现在全世界都盯注中国，大讲“中国威胁论”，韬光养晦的国策还能继续下去吗？奇怪的是我们一些中国外交家，还到处公开讲，中国就是要韬光养晦！这不是欲盖弥彰，而是公然告诉世界，不要受中国的欺骗，它是在“装孙子！”　　

我2006年5月31日在搜狐网发表日志《中国应该说话》说过：“中国发展到现在，‘不称霸’还要，十个称霸的十个都成孤家寡人。但不一定不当头，韬光隐晦实际已不可能，反显得险诈，居心叵测。今天美国在国际上横行霸道，中国不起来带头反对霸权主义，则第三世界由于没有核心很难团结在一起，便可能被各个击破，孤立了的中国最终也不得不独自面对一切。”事情发展完全按我说的进行：第三世界国家一个一个“被各个击破，孤立了的中国最终也不得不独自面对一切。”不是吗？　　

所以，胡锦涛不要按个人的性格，不要按智囊们的策略，而要真实地代表已经站起来了的经济上居世界第二的伟大中国。中国应该说话。说中国应当说的话。　　

现在，美国要我们与它“同舟共济”，欧盟也要求中国伸出援助之手，“拯救欧洲”。中国怎么办？请读我2008年1月25日在人民网、新华网、中新网和《乌有之乡》上发表的《辩证地对待危机》。文中我提出：“我国是最大的美元储备国，因此美元贬值的损失也最大，但是在美国金融危机中，中国对于美国的影响力，也迅速放大，中国应当利用这种影响力，获得补偿。如，美国应当与中国合作；此前美国禁止向我国输出的科学技术，不准我国进入的美国产业，我国都可以要求美国开放。不要忘记，美国曾经用抛售英镑迫使它的盟国按它的意志来解决苏伊士运河问题。我们可以不落井下石，但中国不是救世主，现在也当不了救世主，为缓解美国金融危机作出的牺牲，有权要求得到美国相应的其他方面的补偿，市场经济要求等价交换。”　　

中国不是救世主，也不当救世主。我们可以做生意。我给你钱，那你也要给我点什么。欧美不是要求我们成为市场经济国家吗？这就是市场经济原则。如果中国不按市场经济原则办？人家会警惕你别有用心。　　

美国逮住我们的钱，不愿意和我们做生意，那好嘛，只要欧盟愿意同我们做生意，等价交换，3万多亿美元为什么不可能变成实在的东西。不说救，但肯定我们帮了欧盟，欧盟也要帮我们，合作，互利。同时，也教育了美国。　　

我想，这些都是政治家、外交家、经济学家精通的基本知识。问题是，站在什么立场上。所以，我不必多说（事实上我已经反复说了多次了），现在只是提出：要代表中国。　　

建议胡锦涛主席发言稿看一看毛主席提出的我国恢复联合国席位后，第一次出席联合国会议的讲话大纲。要一改八股文风，来个实事求是：第一要算账，讲欧美不平等待我，有气要出，不要再当“受气包”；第二要讲美国带领一帮国家包围中国，以仇报德，申明中国已经忍让到了极点；第三，要表明中国对解决危机的基本态度，按市场经济原则办，就是现在大家普遍要求的：“不要当冤大头” ！　　

如何？