正确认识科学发展观才能创建和谐社会

正确认识科学发展观才能创建和谐社会　　

田忠国　　

蔡元明　先生在“正确认识阶级斗争及其对社会生产力发展的作用”一文中认为：“过去由于我们没有认识到阶级斗争对生产力发展的作用具有两面性，到了社会主义这个阶级矛盾比较和缓的时期，仍然在传统的阶级斗争理论指导下，沿用了“以阶级斗争为纲”的方针，导致了阶级斗争扩大化，人为地激化了矛盾，极大地影响了社会生产力的发展，人民群众的生活也难以得到改善，我们应当牢记这个深刻的教训。在很多情况下，采取拉的方式，就会产生朋友，而用推的方式，也会造成敌人。我们要做的是尽可能地促进各阶级（或阶层）之间的团结与和谐，即使出现了矛盾，也要去努力缓和与化解，防止矛盾扩大，尤其应该防止形成整个阶级（或阶层）之间的对抗，尽可能地调动各阶级（或阶层）的积极性，让他们都愿意为我们国家的经济、政治、文化、社会的全面发展服务。”　　

好一个“正确认识阶级斗争”论。　　

读完全文，倍感主流精英已经蜕变为剥削阶级的代理人，中国已失去了整合社会价值目标共识的能力，起码可以说失去了理性思索的能力。因为，一个社会解决问题的能力，首先取决于对客观规律的认识能力和思索能力，也就是说，没有对客观规律的正确认识，便没有解决社会问题的正确方案。　　

一、马克思的阶级斗争源于对宇宙的深刻认识　　

马克思主义的根本原理，用　苏杜　先生文章中的话说就是“用阶级斗争学说观察、分析社会；坚持无产阶级专政，也就是人民民主专政，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权；坚持生产资料公有制，农业合作化道路；对小生产作最坚韧的斗争，也就是在无产阶级专政条件下继续革命。联合世界上以平等待我之民族及各国人民共同奋斗。”当然，　苏杜　先生的这番话，主要是指无产阶级夺取政权后的经济建设时期。因为，无产阶级夺取政权后，没有无产阶级专政也就是人民民主专政，无产阶级政权就失去了保障。但如果没有无产阶级专政条件下的思想文化继续革命，无产阶级政权同样会蜕变为剥削阶级的政权，成为剥削阶级剥削劳动大众的工具，这也是胡锦涛总书记一再警告全党“过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进；过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有”根本原因。但正是如　蔡元明　先生类的政治精英、知识精英不顾胡锦涛总书记的一再警告，无视中国共产党的先进性在于它是一个无产阶级，也即带领劳动大众共同奋斗、维护劳动大众利益，同各种剥削思想、剥削阶级斗争的党，而不是同剥削阶级同流合污的党。同剥削阶级同流合污，意味着党的先进性的完全丧失。　　

思想文化的继续革命，是无产阶级政党，也即是中国共产党保持先进性的重要途径。因为，无产阶级掌握政权后，由于社会关系是由不同的利益阶层构成的，不同的利益阶层就会滋生剥削思想。剥削思想一旦形成党内共识，最后必然选择恢复剥削制度。因为，没有剥削制度就无法满足剥削思想膨胀下的占有欲望。　　

　张宏良　先生曾说，马克思主义只有宇宙观，没有价值观。他之这样说的根本原因，在于马克思主义，特别是阶级斗争学说源于对宇宙的深刻认识。或者说，马克思主义政治经济学理论，是宇宙文化的社会学解读。　　

所以，不懂宇宙的科学文化，就无法读懂马列毛主义，读不懂马列毛主义，也就没有对社会客观规律的认识能力。因为，宇宙文化的科学原理，在于动态制衡下限止个体星球过度膨胀，维持宇宙的和谐运动，也就是说，没有宇宙的动态制衡（阶级斗争）运动，宇宙中的各个星体就会或膨胀、或失去轨道，导致宇宙的毁灭。由此可知，引发宇宙灾难的就是有的星体的膨胀（剥削），而维持宇宙正常运动的就是限止星体的膨胀（剥削阶级），也就是说，阶级斗争论即是宇宙文化在社会科学中的具体反应，也是宇宙哲学在社会科学中的巨大投影。　　　

二、阶级斗争是社会动态和谐内在驱动力　　

宇宙之所以存在并且生生不息的根本原因，在于宇宙的动态制衡运动，而宇宙的动态制衡运动根本原因，在于宇宙的动态失衡。可以这样说，宇宙如果没有在自动与同步互动中的失衡，就没有宇宙运动，没有宇宙运动，就没有宇宙对失衡的整合，而没有对宇宙失衡的整合，宇宙的归宿就是走向毁灭。　　

整个宇宙是这样，人类社会也是如此。　　

因为，在阶级社会，阶级斗争是社会动态和谐内在驱动力，而在共产主义社会，斗争也不会熄灭，但那时已不是阶级斗争，而是先进与落后的斗争。有人认为毛主义是人类中的大智慧，事实也确实如此，因为，毛主义是建立在马克思根本原理和对宇宙的通透理解的基础上的。我们完全可以这样，没有马克思主义的根本原理和毛泽东的大宇宙观，就没有毛主义。　　

三、私有制是形成阶级矛盾、阶级对抗乃至大规模阶级冲突的制度机制　　

在消灭阶级后，建立在公有制基础上的社会关系，其阶级斗争的主要形式是无产阶级共同创造、平等分享创造成果思想文化同剥削思想文化的斗争。所以，在社会主义建设时期，思想文化领域的阶级斗争是长期的。无产阶级革命队伍滋生剥削思想的根本原因，是阶层利益机制驱动的必然。　　

公有制消失和私有制的兴起，也是剥削思想占统治地位的必然，也是党内蜕化变质的具体体现。有人说公有制不利于经济发展，不过是无视客观事实，恢复剥削制度，达到剥削目的的借口而已。　　

面对党内的蜕化变质，有良知的中共党员、学者，本应为恢复党的先进性而献计献策，但令人遗憾的是，他们却成了建立剥削制度的摇旗呐喊者。在此提请各位注意的是，私有制是形成阶级矛盾、阶级对抗乃至大规模阶级冲突的制度机制，是埋葬剥削阶级的制度机制，也是亡党的制度机制。我在此之所以不说亡国的根本原因在于，剥削制度的建立，无产阶级性质的国家就亡了。我之所以说是亡党的制度机制的根本原因，在于党章中党的性质还没有取消，虽然它以名存实亡，但党的性质在党章中存在一天，真正的共产党人就有救党于危亡的责任。　　

四、科学发展的前提是消灭形成阶级的基础：私有制　　

五、毛泽东的阶级斗争论旨在保持党的先进性、促进生产发展　　

　蔡元明　先生在“正确认识阶级斗争及其对社会生产力发展的作用”一文中指责毛泽东时代说：“既然阶级斗争是阶级社会发展的动力，社会主义社会也是阶级社会。那么合理的推论就是：阶级斗争也是社会主义社会发展的动力，我们也应该通过抓阶级斗争来促进社会生产力的发展，应该按照毛主席所说的：“抓革命，促生产”，而且应该“阶级斗争是纲，其余都是目”，抓阶级斗争的结果也应该是“阶级斗争一抓就灵”。然而，历史的事实却无情地否定了这一理论。我们国家在“无产阶级文化大革命”时期狠抓了十年的阶级斗争，甚至做到了“年年讲，月月讲，天天讲”，结果不但没有把生产促上去，反而把国民经济拖到了崩溃的边缘。”但事实上真的如　蔡元明　先生所说吗？大量数据证明，中国前三十年经济发展每年平均增幅达7.5%到8%左右，而中国前三十年的8%是实体经济，而不是现在的货币流量经济，这是一。其二，中国前三十年实体经济增速不仅达到了高速度，而且，其发展成果也是由整个社会相对均衡分享的。货币流量只代表了一个国家的经济活动，并不代表一个国家经济发展的真实状态，比如，中国的保8。国家通过大量的投资，表面上看拉动了经济增长，但是，钱打水漂也是流量，流向富人阶级也是流量，如果利益流向国外，同样也是流量。而流向富人的流量只会激化阶级矛盾，利益流向国外呢，中国则会越发展越穷。美国有一家智库说，中国三十年后将是世界上最穷的国家，有人认为这是唱衰中国，我则认为这家智库洞悉了中国经济的流向问题。　　

试问　蔡元明　先生，世界上有哪个国家的实体经济增速达7.5%到8%左右而经济崩溃了？这样的逻辑也只有中国式的蔡精英们才能虚构出来，这是一。其二，中国前三十年的阶级斗争，为经济发展成果的平等分享创造了条件，而后三十年取消了阶级斗争，咱不说发展速度，就算是高速发展，经济发展成果却成了富人和官员的囊中之物，成了西方国家的盘中餐。请问蔡元明类的精英们，是阶级斗争促进了经济发展，还是阶级斗争阻碍了经济发展？　　

不可否认，阶级斗争具有两面性，但具有两面性的阶级斗争是暴力斗争，而非和平式的思想文化的阶级斗争。和平式的思想文化的阶级斗争，只会促进中国经济的良性、快速发展。　　

但是，和平式思想文化的阶级斗争，其基础条件是公有制。　　

在失去公有制的情况下，一个社会就失去了利益失衡的整合能力，一个必然结果是：暴力斗争兴起。这是阶级矛盾的必然逻辑，不是　蔡元明　先生们单方面的向往。向往固然良好，蒙骗并非解决阶级矛盾、阶级危机良法，甚至可以说是恶法，因为，蒙骗得到的暂时缓和意味着觉醒后的巨大爆发力。　　

六、中国形成新的阶级对抗的根本原因在于恢复了剥削制度　　

　苏杜　先生在“乌有冬话：毛泽东思想为什么总是能走出中南海？”一文中说：“今天，权威的“第二次全国经济普查主要数据公报”发布了，“私营企业占44.4%，港、澳、台商投资企业占10.7%，外商投资企业占11.7%”赫然在案。这无可辩驳地证明了我们的“大环境”究竟是什么性质的“大环境”。”这一事实无情的证明，中国已成功的恢复了剥削制度。剥削是助推阶级对抗的制度机制。　　

所以，我们认为，解决阶级矛盾的根本出路在于消灭剥削制度，而不是加固剥削制度，帮着资本家把蛋糕做大。因为，资本家做得蛋糕越大，劳动大众所付出的成本越高，暴力反抗的可能就越大。　　

最后，我不得不无奈的说，精英共识是将来发生暴力对抗的根源。　　

中国，一个拒绝治国智慧的时代，未来如何的答案就隐藏在　蔡元明　先生类文章的背后。因为，美丽的图景遮住的是一个巨大灾难的结果。　　

小结　　

综上所述，我们认为，正确认识科学发展观才能正确的分析社会，正确分析社会才有正确的解决方案，正确的解决方案，也就是正确解决阶级矛盾的方案，才能创建和谐社会。离开对阶级、阶级斗争的科学分析和科学的解决方案，十三亿人口的大国，你怎么想象可能的灾难都不过分。　　

　2009-12-28