也谈谈中国的富人们

也谈谈中国的富人们　　
关于中国富人的话题最近炒得沸沸扬扬，不但国内，在国外也成了热门话题。　　

纽约3月10日公布了2010福布斯全球富豪排行榜，中国大陆则首次以64名富豪人数，成为亿万富豪人数排名第二的国家，仅次于美国。接着4月初发布的《2010胡润财富报告》，估算中国目前有5．5万名亿万富豪。最近关于富人移民的话题又成了新热点，来自《经济观察报》（5月22日）的报道说，中国内地富人移民海外的趋势明显，虽没有准确的数据显示这些富豪已经有多少移民海外，但北京因私出入境中介机构协会的数据显示，2009年中国再次掀起投资移民海外的热潮，当年到美国投资移民的EB－5类签证的中国申报人数已经翻了一番。　　

中国富人的状况和动向为什么这样引人注意？　　

因为中国富豪的产生和构成与世界而其他国际相比具有极大的特殊性。　　

一，关于富人的定义　　

据说国际上有一个标准，即一个人除了自有住房和用车外如果还另外拥有100万美元以上的财产(现金加固定资产)就可以列入富人行列，通常的统计数字以此次产生。　　

二，中国到底有多少富人　　

首先看看外国人的统计。美国美林与法国凯捷17日联合发布报告称，截至2006年底，中国共有34.5万名富裕人士，较上年增加7.8%，他们拥有的财富总值达1.7万亿美元，财富总值同比增加8.8%。富裕人士集中在41岁至55岁之间，其主要的财富来源是经营企业，热衷于投资股票和房地产。
报告显示，中国的富裕人士拥有亚太地区20.6%的财富，仅次于日本，日本积累的财富占区内财富总数的43.7%
中国富裕人士平均每人拥有资产达500万美元，远高于亚太地区富裕人士平均资产330万美元，及全球富裕人士平均资产390万美元。
值得注意的是，财富聚集于超富裕人士（又称“高资产净值人士”）的趋势越来越明显。所谓超富裕人士，是指所持金融资产超过三千万美元者。 2006年亚太地区约有17.5万名超富裕人士，这一人数将以每年12%的幅度递增。在中国的34.5万名富裕人士中，有4935名属于超富裕人士，他们拥有的资产超过了3000万美元。

对以上报告关于富人数量和财富数量的说法我都不同意。　　

我认为中国实际的富人数量以及他们的财产数量远远大于以上的统计数字甚至高出多少倍，至少中国的富人有100万以上。　　

外国人不了解中国的国情，以上的统计无非是根据国际惯例以名下的存款即有价证券（股票、债权等）以及有形资产如房地产、汽车、珠宝古玩收藏等这些可以看到的数据和实物作为统计基础。中国相关机构的调查依据是什么我不得而知。　　

但是大家不要忘了中国是个大量使用现钞且监督和控制很少的国家，又是一个腐败成风的社会，谁会傻到让自己的不义之财暴露在光天化日之下（当然还有一部分人不愿意公开自己的财产是避免露富）。　　

连在美国生活的华人华侨的资产美国政府和同级部门都承认说不清楚，更何况生活在中国的中国公民呢？请问文强案发之前藏在水里的巨额现钞他们能统计的上来吗？大批贪官（包括国企高管中的那部分）的资产我们基本无法统计，我敢说这里的富人至少有几十万之多，不信就让官员们公示财产（而不是什么申报）让大家看看。　　

三，中国富人的分类　　

中国的富人分四类。　　

第一类是官僚。　　

这是一个极大的群体，几百万之多。按照老百姓的说法，从村书记往上数“有一个枪毙一个可能有冤枉的，隔一个枪毙一个肯定会有漏网的”。　　

因为国外朋友想投资绿色农业我到北方农村考察，接触一位普通村支部书记，联系人说他有上亿资产让我震惊，是真是假不得而知。亲眼见他老婆承包了镇政府最大的百货公司，一次她将汽车停在禁止停车区域，竟有执勤警察主动上来报告说‘请放心，我们会保护这个车号的汽车’。此人在当地的势力可想而知。在调查中还发现，农民想要申请国家支农专项扶持基金，就要向上层层进贡，逐级盘剥已是“潜规则”司空见惯。更何况那些手中握有权利，三年清知府十万雪花银的各级官僚。　　

曾经在上海租住一位副厅级官员的房子，得知他有四套高级公寓，价值至少2，000万人民币以上，其他现金有多少就不得而知了。　　

前些年两位广东的官员（一位是副省长一位是工商局长）进入美国时被海关扣押了几个小时，原因是携带数十万美金未申报，据说是带给在美国留学的孩子的，我想在美林统计的34.5万个富人中绝没有这位官员。　　

第二类是民办企业的老板。　　

大家知道，在中国腐败文化大行其道的今天，这些发了财的老板中有很多是通过和官员勾结，行贿实现暴富的。他们的财富有多少完全是靠辛勤劳动、经营和管理，有多少是靠和官员勾结通过政策和国家资源让渡获得的谁也说不清楚。这部分人由于道德和安全的原因，他们财富相当大的一部分是不会在账面反映的。对这部分富人的统计无论从人数和财产数量上都不可能是完整的。　　

一个偶然的机会，听到一位建筑公司老板和一位项目工程负责人在策划如何“围标”（走招标的手续，但通过给相关领导和评标人员行贿最后把工程拿到手），听到他们谙熟的策划、周密的部署我暗暗吃惊。我问他们你们这不是在搞腐败吗！他们说：所有工程招标都是这样进行的，你不这样做你就死掉。谁也不想花那么多的冤枉钱。这不禁让我想到刘伯温写的《卖柑者言》。　　

第三类是国企高管。　　

我们可以看到和可以统计的垄断国企高管们坐拿几百万和上千万的年收入，无非是账面上的收入。但是他们以各种名目取得的灰色收入（这个数目有时更大）谁能知道。最近美国向中国国企高管行贿的案子可见一斑。老百姓的顺口溜说：“工资基本不动，老婆基本不用”绝不是个别现象。　　

第四类是炒股炒房发财的人。　　

美林统计的报告中特别提到了这部分人。这部分人中有一些与前三类富人重叠，也有一部分是通过单纯炒股炒房致富的，他们的财富是合法的也算正当的。但是我认为，这部分人的财富也无法统计完全。　　

综上所述，中国相当一部分富人财产的原始积累大部分来源于不义或国有资产不同形式的让渡，因此这部分人中不少有道德的负罪感和不安全感（最近的富人移民潮多少反映了这一问题），至使他们进行乐有效的财产规避，他们的财富我们无法统计。怕露富的心理和现金的大量使用是我们难以搞清富人数量和财富多少的另一个原因。　　

四中国富豪“井喷”说明了什么　　
中国富豪人数的增加和名次的前移和一个国家经济增长或许有一定的正相关性。　　

但是财富如此快的如此大量的向少数人集中，造成严重的贫富差距和两极分化别说是社会主义国家，除了马克思论述的资本主义初期野蛮的资本原始积累阶段全世界都是少见的。　　

政协委员蔡继明披露“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。　　

看过网友的一段话讲得很深刻，我把他引述如下作为本文的结尾。　　

社会财富高速向少数人集中，无可争辩地告诉我们，社会主义基本经济制度受到严重威胁。因为生产资料公有制为主体、按劳分配和共同富裕等体现社会主义本质的基本原则受到了空前挑战，进而必将威胁中国的社会政治制度。经济基础决定上层建筑。这也是这些年来，国内外极端势力一边极力推动中国经济私有化进程，一边极力否定中国革命史，主张全盘西化的政治改革的经济基础。
邓小平早就警告：“社会主义不是只有少数人富起来，大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”他还说：“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”由此可见，财富向少数人的集中，无疑是以牺牲和剥夺大多数人的劳动成果为代价的。而这样的结果，与“人民当家做主”的共和国《宪法》和以“为人民服务”为宗旨的共产党《党章》的原则和纲领是背道而驰的。