近期发生了钉子户自焚事件。
       2010年9月10日，江西抚州市宜黄县，因拆迁纠纷，钟家三个当事人在自家楼上用汽油自焚。事件：钟家所在三层小楼位于宜黄县城效外河东。随着宜黄的发展，当地政府提出“河东新区”的概念，把钟家的房屋所在也列入征地拆迁范围内。由于赔偿标准未达成一致，（2007年到2010年9月10日前）钟家与拆迁部门僵持不下。9月10日上午，宜黄县副县长、公安局副局长、房管局局长等领导带100多名政府工作人员前往交涉。结果却是31岁的二女儿钟如琴、59岁的母亲罗志凤，以及79岁的大伯叶忠诚在楼上用汽油自焚而收场。

        2007年宜黄县政府兴建河东新区客运站，项目得到了上级部门的批准，于2007年开始对涉及该项目的居民住宅进行拆迁，由宜黄县投资发展有限公司负责拆迁工作。一直到2009年年底，该公司拆迁范围内的大部分居民住宅才得以拆除，而钟如田家的三层楼房则成为了最后拆迁的对象。宜黄县政府兴建河东新区客运站。协调多次，双方无法就安置和拆迁条件达成一致。 直到2010年9月10日发生了自焚事件。

         拆迁方案的制定，要避免纠纷，地方政府可事先听取民意，举行听证，邀请专家论证等等，在拆迁过程中，也应鼓励公民启用行政救济，申请行政复议，提起行政诉讼。（这次拆迁程序据说是合法）
        钉子户：。《现代汉语词典》中的解释是，在城市建设征用土地时，讨价还价，不肯迁走的住户。（钟家就符合钉子户的概念）

钉子户的要求是为了自己的利益。损害的是当地人民群众利益。

从这件钉子户自焚事件我们可以看出
 1、宜黄县要建设客运站。是为了改善当地居民的出行问题。2007年立项直项。因为拆迁问题，直到现在一直无法开工！

 2、2009年底、宜黄县政府兴建河东新区客运站的范围内的居民拆迁基本完成。而发生自焚事件的钟家则是最后拆迁的居民住户。

钉子户不惜以自焚来保护自己的利益！？当地拆迁不可能就涉及这一户钟性村民住宅？是多户村民住宅。为什么其他住户同意拆迁补偿，搬迁了？！
为什么钟性村民不同意？钟性村民的拆迁补偿要求是什么？钟性村民与其他拆迁户有什么差别？如果认为拆迁补偿有问题，进行没进行资产评估？诸多疑问！最终是法律在拆迁户眼中是什么？在当地政府处理这件拆迁事件中、是合法还是违法了？钟性村民的所作所为是合法还是违法？

据当地政府讲在不违反相关政策和实际情况，对钟如田家提出了三个安置条件。 　　第一：在钟如田现在所居住的位置向郊区前进五十米，建造一栋七层楼的安置房，按照钟如田家现有的面积，提供三套住房给予钟家，平均每套一百三十平方米左右，总面积与现有住房面积持平。 　　第二：在离钟家现有住址的下方1000米处，现较偏僻地段，按照钟家现有的十三口人的总数，提供300平方米左右的集体用地，可以建筑三层楼的房屋。 　　第三：为钟家十三口人提供十年左右的低保。但这些条件遭到了钟家的拒绝。

钟家的要求是什么？？？其他拆迁户得到的什么补偿？与钟家有什么不同？其他村民同意拆迁住宅。证明土地拆迁的补偿方案符合多数村民的利益的--也就是多数村民是同意拆迁补偿的！在不违背多数原则的情况下、在符合当地居民的利益情况下、在符合当地建设的实际情况下、对钉子户的强制司法行为。

……

“钉子户”损害的是公共利益 

北京“最牛钉子户”仍没挪窝 住在马路中央  2003年至今。同样是其他居民住户搬迁了。致使车辆在此地行驶不便

重庆“最牛钉子户     最终和解

安徽钉子户防强拆6年 养藏獒自制喷火枪