无产阶级专政怎能专政无产阶级？

无产阶级专政怎能专政无产阶级政？　　

岳青山　　

据《信息时报》　12月9日　讯：　　

“广州的反恐演习怎么总是假设‘工人讨欠薪引发群体性事件’，我们看了有点不舒服”。广州市人大代表近日视察该市公安局迎亚运安保工作时，人大代表刘小刚向公安局表示，此前广州公安局联合多部门组织反恐演习，反恐演习所用的假设多次都是以“工人讨欠薪引发群体性事件。”　　

这个消息读后令人惊讶和愤怒，也发人深思。　　

我国政府是工人阶级为领导的人民民主专政，对人民民主，对敌人专政。这是写进宪法了的。公安局是人民民主专政的暴力机关。　　

1957年1月，毛泽东在《关于正确处理人民内部的问题》中，就曾明确指出：“我们的国家是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的国家。这个专政是干什么的呢？专政的第一个作用，就是压迫国家内部的反动阶级、反动派和反抗社会主义革命的剥削者，迫那些对于社会主义建设的破坏者，就是为了解决国内的敌我矛盾。专政的第二作用，就是防御国家外部敌人的颠覆活动和可能的侵略。”又说：“专政制度不适用于人民内部。人民自己不能向自己专政”。  　　

在六十年代之初，毛泽东总结国内国际的历史经验，又深刻指出，社会主义国家还存在着复辟资本主义的危险性。到那时，马克思主义的党就一定会变成修正主义党，无产阶级专政就一定改变颜色，变成资产阶级专政。“这是一种多么危险的情景啊!” 　　

毛泽东的这些振聋发聩的话，我们当时听到传达深感费解、困惑和惊讶。　　

然而，对照这些年我国出现的许多实事，倒感到毛泽东果真先觉先明。广州公安局把“工人讨薪引发的群体事件”作为反恐演习所对象，就一实例。　　

众所周知，在我们这个有中国特色的社会主义社会里，经过改革开放二、三年来私有化的结果，工人阶级在国家的领导地位，已被改翻在地，沦落成为弱势群体。他们所遭受剥削和压迫，就其野蛮性和残酷性来说，远远超过解放前“包身工”的悲惨遭遇。中国的工人，特别是农民工，本来就是“干得最多，拿得最少”，而那点微薄的工资却又被黑心资本家长期拖欠。　　

所以，工人讨薪，实在是无奈的正义之举，这是天经地义的事情。这原本也反映党、政有关部门的工作没做好，不到位，应当反思、改正。 　　

如果我们的党仍然保持无产阶级的先进性，如果我们的政权仍然是人民民主专政，那么，面对“工人讨薪”，特别是“群体讨薪”，理所当然地应当给予撑腰、支持和帮助，责令黑心资本家付给工人工薪。

然而，令人百思不解的是，广州公安局不仅不支持、不帮助，反把工人讨薪作为反恐演习所对象。这样一来，公讨薪工人就被当成敌人，“群体讨薪”就被视为“恐怖”破坏活动，要专政、要镇压。无产阶级专政也就成了专政无产阶级。　　

这是哪门子逻辑？　　
 　　

依据我国的劳动法，黑心资方欠薪，同工人被迫讨薪，究竟谁个合法、合理、合情？哪方正当、正义、应当？　　

何谓恐怖主义？工人讨薪是哪门子恐怖主义？照此逻辑，为工人讨薪岂不是在带头“恐怖”？　　

我们的国家是无产阶级专政，人民自己能不能向自己专政？我们的专政机关动不动就“亮剑”工人、农民，还谈得上是无产阶级专政吗？