中国民主的一些看法！

你到了民主搞的比较成功的国家，你会发现他们普遍存在做事情考虑别人的利益的，普遍具有忧患意识的！他们自觉的遵守个人利益服从集体利益，集体利益服从党派利益党派利益服从国家利益的！而中国；一个中国人是一条龙，三个中国人就是一条虫！中国人的不团结是由来已久了，就是一盘散沙！民主是个好东西，我们的先贤100多年以来一直想通过民主和科学解决中国这个贫穷、落后、一盘散沙的现状，最后都失败了！

大家都明白，民主的基石是法制，民主是靠法制来保障的，一盘散沙的民族谁来保证法律的公平、公正！看看最近乡村选举村长，95%以上的选票都被人买走，农民的回答是“我不知道谁能带领我们富裕 ，或者谁当选还不是都一样，卖选票，首先我得到了实惠”这些起码可以说中国现在还不具备按照西方发达国家实行民主的办法来实现民主。但是民主绝对是好东西！他是普世价值观！就好比民主是公理，但是解题方法是可以多种多样的，因地制宜，走理论跟实际相结合的道路，而在中国探索大民主的的毛泽东，就是提出了运动式的民主，而毛主席通过了长期的革命斗争和实践总结出了一整套实行民主的办法。他告诉我们：“能全心全意为人民服务，且可以理论联系实际（无私+会应用）的人才是优秀的人才”他们可以形成一种强大的、团结力量！可充分发挥出中华民族的优秀文化和智慧！（跟学历和资历没有关系！）而那些自私自利、只看眼前利益的、为个人利益奋斗的人是不可用的。那些死读书，理论不能够跟实际结合的，嘴尖皮厚腹中空的人是不可用的。他们就是散沙中的分散剂！只要把这些不可用之人过滤出去，这个集体就是无坚不摧的，这个集体就会爆发出前所未有的大智慧来。那么怎么才能把优秀人才找出来呢？毛主席用实际行动告诉了人们：1、发动群众搞运动，大鸣、大放、大字报。动起来了、金子和沙子就看的很清楚了。2、用为人民服务和理论联系实际的标准考核。3、树立榜样给人民群众做为选择参照的标准。因而毛泽东的人民军队战胜了比他强大10倍的蒋家王朝、有抗美援朝的胜利、中印战争的胜利、中苏冲突的胜利！在短短的30年里在一个一穷二白的国家里建立起来了工业、农业、国防、科技的基础，在科技、国防上做出了突出的贡献　　

西方国家的民主发展成今天这个样，也经历几百年的历史，也是经过几代人的努力而而形成的。毛泽动的大民主只搞了十年就宣布成为动乱，这种结论是不是下的太早了！毛泽东发动的文化大革命，确实也带来了一些混乱，带来一些有害的结果！但是他确保了每一个阶层的领导干部都是很优秀的，公平公正的，社会是健康的发展！毛泽动的大民主起码带来了几个好处，1、干部廉洁！2、领导干部都是优秀的人才，3、民主的精髓就是把权利关在笼子里面，毛的大民主是让掌握权利的干部夹着尾巴做人。虽然对掌握权利的人有些不公平，但是他保证了大多数人的公平，反过来说，你要想做领导就要有这样的度量和忍耐力！　　

现在大家都在呼唤民主的，为什么不尝试一下理论和实践都证明有效的毛泽东的大民主呢？