人工量是衡量生活水平的真正天平

人工量是衡量生活水平的真正天平

柳鲲鹏

2010-7-8

关键字：人工量 生活水平 工分

简介：商品因为劳动而具有价值，劳动更本质的东西是时间（人的生命时间）。也就是说，只要两个人每天亨受的人工量（也就是毛主席时代的工分制，这是人类历史上一个划时代的伟大发明）一样，那么不论这两个人生活在什么时代，都可认为其生活水平一样。

　　无脑右派或者五毛党常常问一个白痴的问题：汝愿意回到以前吗？他们认为现在生活水平比以前好多了，符合特色的“物质极大丰富”的谎言。按照他们的逻辑，古代皇帝没有电灯没有电视没有电脑，所以生活水平比今天的农民都不如。真让人笑掉门牙。

　　怎样衡量古人的生活水平，是一个很大的难题。有人提出用粮食，有人提出用金银，有一定道理也有一定限制。比如说粮食吧，今天的化肥增产效果，在古代是根本不可能有的。同样的，金银现在与古代的用处相差太大，也难以比较了。到底有没有一个较为可行的办法呢？

　　透过各种商品表面的花哨，马克思提出了一个所谓的价值规律。什么意思呢？他认为每个商品本身有一个固定的价值，接着认为价格围绕价值上下波动。这听起来还真有一定道理，其实完全错误。因为到了资本主义，商品价格是由资本势力决定的，即价格阴谋论。这一点，从石油价格巨幅涨落就可以验证。详情参考《用矛盾论批判马克思主义的决定论》。

　　马克思认为，商品包含了一定数量的劳动，使得商品具有价值。这是完全正确的。劳动又是什么呢？一个工人劳动生产的商品卖掉后得到的钱远超过一个农民（这常常被认为是工农剪刀差），能不能因此认为这个工人的劳动量远远超过农民？也不能。所以劳动论本身也是有限制的。

　　劳动更本质的是什么？这个马克思没有说清楚。劳动更本质的东西是时间（人的生命时间）。也就是说，只要两个人每天亨受的人工量（也就是毛主席时代的工分制，这是人类历史上一个划时代的伟大发明）一样，那么不论这两个人生活在什么时代，都可认为其生活水平一样。同样的，如果有一些人享受的人工量太少，就说明社会的贫富分化太严重，这比那个什么基尼系统可强多了。富裕的资本主义国家（贫穷的不考虑）的穷人，吃穿不愁，他们的生活水平比古代的地主好吗？现在的穷人享受的工业品包含的人工量是很少的，而一个地主经常有几个佣人伺候，如果用人工量来衡量就看出，地主的生活水平远远超过现在的穷人。

　　当然，有人提出科技水平的问题，物质稀缺程度问题。这又怎么理解呢？物质稀缺问题不用谈，科技问题存在时代和地区的差异,列入生活水平并无多少参考意义。如果认真算起来，这更象是娱乐，而不是生活水平。而资本主义对资源的无度挥霍，也算是代替了一定人工量吧。