“不争论”时代什么时候结束？

“不争论”时代什么时候结束？　　

一　　

不争论，是说在姓“资”姓“社”上不争论。　　

二　　

这个世界上，美与丑是相对的，善与恶是相对的，真与假是相对的，利与害是相对的，……，没有绝对的好事，也没有绝对的坏事。　　

而且，好事与坏事是可以相互转化的。　　

而且，好事与坏事是一个事物的两个方面，它们的转化是在一个事物中相互转化。　　

三　　

人的认识往往具有片面性与局限性。　　

“夏虫不可语冰”，说得就是这个道理。　　

四　　

手心也是手，手背也是手。　　

如果在“手心是手，还是手背是手”这种论题上争论，真没有什么意思。　　

五　　

一个事情，它到底姓“资”还是姓“社”，往往仁者见仁，智者见智，争论纷纷，最终也难搞清楚。　　

它的根本原因是人们认识的片面性与局限性。往往是只看到事物的一个方面，而没有看到事物的另一个方面。　　

从这个意义上讲，在姓“资”还是姓“社”的问题上争论，真没有什么意思。　　

六　　

但是，我们很快就会发现另一个问题：　　

决定“不争论”的人，他也不是完人，他的认识也具有片面性和局限性。　　

他只看到，由于人认识方面的片面性与局限性，在某些问题上争论没意义。却没有看到，由于自己认识方面的片面性与局限性，没有看到在某性问题上争论具有积极意义。　　

七　　

“不争论”，从某个方面可能推进事物的发展，从另一个方面也可能阻碍事物的发展。　　

就象拔苗助长一样，从一方面看，确实让庄稼快速长高了，但从另一方面看，反而让庄稼再也长不高了。　　

八　　

“不争论”在一个没有自己私利的人手里，可以成为为民谋利的利器。　　

在另一方面，“不争论”如果落于自私自利者手里，也可以成为害民的利器。　　

九　　

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。　　

当利益相关方为姓“资”姓“社”争得不可开交时，里面必然牵动着巨大的利益。　　

如果不是利益相关方最终通过争论、协商达成一致意见，而是一方被一棍子打死的话，那利益的天平必然要出现倾斜。　　

十　　

一方取得了不当得利，从一时看，可能是利。但从长期看，利弊就很难讲得清。　　

十一　　

极端、片面的东西是必然要带来损害的。　　

十二　　

随着人们认识水平的提升，随着人们认识问题的全面，“不争论”这种极端的东西，应被逐步抛弃。　　

十三　　

当然，随着“不争论”到“争论”，很可能是从一个极端又走到了另一个极端。　　

很可能，人的认识就是这样不断深化的。　　

很可能，事物也是这样不断前进的。　　

哈哈哈。