辩论就以这种方式结束吗？

辩论就以这种方式结束吗？

时寒冰

　　3月1日，潘石屹先生突然发了一篇《探求真理不是起哄打群架》的文章，读后才知道我的后院着了火，潘石屹先生在自己博客中强调：“昨天，《上海证券报》的记者于兵兵发来采访提纲，希望对我进行采访，并在此前代表他们报社领导反复重申：时寒冰博客中的观点和言论只代表他本人，不代表《上海证券报》”。

　　看到这几行字，我只能无言。潘石屹先生的兴奋之情却溢于言表。

　　潘石屹先生，您和任志强两人合起来打我一人，这还不算打群架吗？这还不够吗？我本来就身单力薄，如果再把我和我的报社剥离开来，封堵我的空间，终结此次辩论，是一个完美的结局吗？ 

　　这次论辩的核心是什么？您公开鼓吹房价上涨，您拉任志强先生一起与我辩论，其核心仍然是为你们的房价上涨论正名，而我这个“外行”罗列的事实触动了你们的痛处，导致你们两个地产界巨头联起手来，犹如小龙女和杨过，珠联璧合、双剑合一、轮番搏杀，让我不得有片刻安宁。现在回头看看，你们鼓吹房价上涨的目的是否真的就达到了呢？

　　以谎言鼓吹房价上涨，只能欺骗一时，一旦谎言被识破，房价可能招致比自然回调更大的调整。这是一种自然规律，它不会因您和任志强先生的联合抵制而顺服。高房价引发的一系列民生问题正在严重蚕食和谐社会的根基，中央绝对不愿意付出社会稳定的代价继续默认某些既得利益集团在房市中敛取暴利。

　　即使时寒冰悲凉地离开，今后仍会有人站出来揭开谎言。封堵我又有何用？  

　　其实，每次与强势者发生冲突，我都会做好最坏的打算。我在上海是租的房子，房子里很简单，几箱书籍、一把古琴和一盆被我养得奄奄一息的盆花——这是我惟一愧疚之处，我不能把它养好，因为我自己生活都没有规律，能把自己养活已经非常不易。找个人帮我养好这盆花，然后，我随时可以安静地离开这个城市。回到我亲切的老家，我爷爷去世之后，我就很少回乡下陪伴奶奶，我正好可以陪她安静地过些日子，陪她老人家去地里放羊——80多岁的人，一直还是自食其力——她一定会非常开心。

　　我其实是个非常宿命的人。人生生死死皆由天命。人走到哪里、走到哪一步都由天命。我坚信恶有恶报，善有善报。记得刚懂事的时候，母亲就给我说：“做人要干净。”从参加工作至今，我所花的每一分钱都是自己用劳动和汗水换来的，每一分钱都是干干净净的。

　　外婆带给我的是另外一种人生信念。小时候，无论多么困难，我外婆都不会让上门讨饭的人空手离去。外婆一生饱经苦难，直到她去世的那一天，我才知道她得到了什么：那是一种幸福的孩子般的笑容。我曾在回忆她的文章结尾写到：“姥姥去世的时候，一个要饭的从村口经过，知道死的是姥姥，突然跪地大哭，走时，留下两块钱烧纸钱放在姥姥的灵柩前。”

　　为什么说这些呢？其实，无论您潘石屹先生还是任志强先生，都是比我能量大得多的人。电影《蜘蛛侠》中有一句话我记忆非常深刻：“能量越大，责任越大。”所以，越是成功的人，越应该有悲悯情怀和社会责任感。城市拆迁中引发的血泪悲剧和高房价引发的民生问题，是你们这样能量大的人可以推动解决的。比如，像任志强先生所说的让政府承担起更多责任，如果你们共同去推动，或者自己主动去做一些，应该能够给社会意外的惊喜。

　　但现在，你们更多的是维护自己的利益，是继续掠夺而非奉献。甚至，当我对你们的房价上涨论提出一点质疑，你们两个都不惜拔剑合一，与我这个孤零零的“外行”杀得难分难解。如果不是过分看中一己之利，何至于此？需要指出的是，无论你们力量有多强，联合多少人，无论用什么谎言，在房价远远偏离居民实际购买力水平的情况下，再想助推房价上涨都已力不从心。

　　能量越来，责任越大。如果能量越大的人不履行自己的责任会怎样？蜘蛛侠在对爷爷的哭泣中深刻体会到了那种痛。但愿您和任志强先生也能体会到那种痛。他人之痛，自己亦痛彻心扉，才能体味到来自灵魂深处的快乐，才能进入禅的境界。面对他人之痛，面对社会之痛无动于衷，甚或流露出冷漠和蔑视神情者，就别奢望入静。禅与冷血者永远无缘。

　　如果我们的辩论以此终结，以帮助您们找回良知和社会责任感终结，那么，这无疑是最好的结局；如果你们继续联合鼓吹甚至助推房价上涨，我仍会凭借微薄之力与你们对决，即使我被封住嘴巴，一定会有人继续与你们论战。

　　无论何时，我都对自己所写的每一个字负责，我不会麻烦任何人为我承担责任。不需要。

于2007年3月2日夜