世界法西斯转变的可能性

当前世界历史已进入了资本主义晚期，按照经典的马克思主义理论，下一阶段应该进入社会主义社会，但历史发展从来不是一帆风顺的，资本主义发展到晚期还有另外一种危险倾向，即向法西斯转变。

法西斯主义具有什么特征？按马克思主义的分析，支持法西斯主义的基本群众是小资产阶级，经济上国家干预，政治上镇压消灭无产阶级组织及其革命力量。军事上对外扩张，民族关系上实行种族主义，这是历史上法西斯的总体特征。总而言之，它是资本主义发展到末期，资产阶级为挽救统治危机的孤注一掷的表现。

尽管法西斯主义有众多的特征，但其有本质的和非本质的区别。例如，军事扩张是政治对军事的要求，反映的是政治，而政治的目的可以通过各种途径来实现，并非一定是军事。民族关系上的种族灭绝政策，是法西斯实现自己目的的工具，并非 不可替代，也非法西斯主义的本质体现。而它在政治上镇压无产阶级反抗，和经济上强化国家干预才是其本质体现。

法西斯主义出现的条件如下：

1、资本主义走下坡路，社会危机严重

2、无产阶级屡次革命行动不成功，社会形势由左转右

3、小资产阶级自身无所适从，一个跟从阶级走向历史前台，表现出对变革的狂热。

法西斯出现，并不代表其一定成功，而工人阶级的分裂，验证的经济形势群众的革命激情减退，则使其不断壮大。

如果社会主义没有成功，这就会成为资本主义巩固统治的机会，从经济层面上讲，国家调节经济是其最重要的表现。上世纪三十年代的大萧条，度过社会主义的危机后，美国德国都开始强化行政权力，用“看得见的手”调节经济，不同的是法西斯主义还对外发动战争，进行二战，这作为法西斯的主要罪行遭受谴责，但若资产阶级仅仅采取国家干预经济的政策，是不足以挽救其统治危机的，战争是其必然选择，法西斯之所以邪恶，仅仅是因为其担当了发动战争解决资本主义危机的历史任务。二战提供了需求，刺激了生产，科技加速运用，成为第三次科技革命的开端，而第三次科技革命深化了旧市场，成为资本主义繁荣发展的基本力量。

这里我们可以看到，法西斯的兴起是有条件的，法西斯势力上台以及二战的发生，远不是历史的必然现象，它形成的前提基础是无产阶级革命的不断失败。它是充当了历史的工具，而这种工具是可以被替代的，甚至可以是一种迥异于法西斯主义的工具。如果无产阶级的革命行动一步步地走向成功，法西斯主义的前景就会被埋葬，更之为社会主义。

法西斯主义的二战失败后，它是否销声匿迹了呢？表面上确实如此，但它与罗斯福新政的共同措施即国家干预政策却被当做罗斯福新政的遗产继承并被推广开来。另外，战后各资本主义发达国家纷纷加强了对工人组织的渗透和控制，使工人政党丧失了独立性，成为资本主义的附庸，这大抵也算是法西斯主义的贡献。法西斯主义本身最鲜明的性质就是如此，为挽救资本主义大抵统治危机不惜破坏其掘墓人，工人阶级的日益成熟的组织。当代资本主义国家的工人组织受监控的事实证体现了法西斯夺权的意图，可以说这是基本成功的，并没有因法西斯覆灭二终止。

我们将目光转回到现实的危机上来，自2007年底开始的全球性资本主义危机与上世纪大萧条多少类似，不同的是此次危机有政府控制，但这只是使危机没有那么剧烈地发生而已。兴盛了多年的新自由主义黯然走向台下，新凯恩斯主义的呼声日高。不过需要提醒的是，所谓凯恩斯主义的国家干预政策不仅可以与罗斯福新政联系起来，还可以与希特勒的经济政策联系起来。危机的持续使国家干预的强化成为必然，但国家干预的强化意图是什么呢？——维护资产阶级统治，其强化的限度依资产阶级统治的要求而定，法西斯做了什么？是国民经济军事化，强化国家干预——程度要比罗斯福新政高，而战后资本主义发展同样具有国民经济军事化的倾向，新自由主义的里根不顾财政拮据，扩张军事，就是一明证。而现在危机发生了，资产阶级要进一步加强国家干预，不客气地讲，国家干预的程度较法西斯有过之而无不及。如果我们再将工人组织附庸化等因素加进去，我们会惊异地发觉法西斯主义正在“王者归来”，其残酷的战争形式未被接受，但其作为晚期资本主义客观要求（这也是其存在的理由）却无一不在现实中体现了出来。

有很多人总将法西斯主义与战争联系起来，这是不对的，起码是肤浅的，前文已述，战争，仅是政治的手段，没有战争，可以有其他的手段替代它，近来频繁的金融战，贸易战，网络战均可看做战争形式，然而，话虽此说，战争的危险却从未被消除，美国从未放弃在核武器方面搞擦边球，其若成功了，大国之间的战火可以重燃。

危机来了，法西斯主义通过改头换面的方式重登历史舞台的可能性也就有了，法西斯公然上台的前提是无产阶级革命的失败，而现在世界无产阶级革命运动的低落就让人足够担心，中国的无产阶级运动还处于幼年阶段，西方的无产阶级运动至今还没有任何革命的迹象。若法西斯势力上台，军事的困境又无法打破，那么这个法西斯可能会驯良得多，当然只是相对于希特勒的法西斯主义而言。要知道，现有的资本主义国家干预远不是干预的上限，法西斯重上台采取的国家干预可以与当前中国强大的国家控制相提并论。对于民主，马克思主义者认为这仅仅是实现阶级利益的手段，而远称不上是目的。资产阶级不是民主斗士，只按利益做事，若取消民主符合其利益，能保住其统治，取消民主也就是其必然的选择。

如有可能的话，资本主义可以获得新生，与二战推进科技革命一样。但在缺少战争条件的情况下，法西斯会一定程度上被束缚住，其维护资产阶级统治的能力大大削弱。人类已经承受不了一次全面的世界大战了。资本主义确已进入晚期，我坚信即使法西斯上台，也行之不远，完不成第一次法西斯势力上台为资本主义创造新机会的历史使命。未来还是社会主义的。无论如何，无产阶级的革命行动还未开始，谈不上革命行动的必然失败。法西斯势力上台是完全可以避免的。历史的事件是可以相互代替的，若法西斯上不了台，那么命运就是一次社会主义的世界革命。两者都免不了一次激变。只是一个竭力维护资本主义，另一个竭力建立社会主义。