唱衰在贬值过程中的货币，鞭抽在升值过程中的货币 等4篇

　　作者张伟林 11年7月，欢迎各位网友转载与下载。
    更多的内容请看作者个人博客：http://blog.sina.com.cn/u/1533694737
    http://hi.baidu.com/zwlyxl/ihome/myblog
    这是《现价GDP》一文中的节选，详请参阅该博文。

    但是或则所以说，国人千万别自作多情地认为美国在欢迎人民币升值。对于美国而言，从战略与长期的角度出发从不欢迎竞争大国的货币强势化，尤其是现在的中国。美国欢迎的是中国货币的长期贬值化，而且越剧烈、越深度就越欢迎。中国近、现代史上有一段令人耻辱、悲惨的货币史，那就是法币史，这才是美国所欢迎的中国货币。即使上世纪90年代人民币汇率的大幅度贬值，美国还是全球国家中的最大受益者。这就是中美两国经济相互绑架论其理论“源”的所在，也是格林斯潘(注：在2010年3月12日《华尔街日报》上撰文称：这一有意识的储蓄过剩推动全球长期利率在2000年初-05年间日益显著地下滑…从而导致全球住房价格泡沫的现象，这可能也是造成这种现象的最主要原因。)一伙提出“中国制造次贷危机”论的“源”所在。只是现在的美国，这只能“缘木求鱼”难以实现，退而求其次，一个可操控、可预测的人民币汇率波动就如同日元那样，进而寻找机会摧毁中国的经济方可心满意足。在经济上长期打击中国这是霸权美国必然的使然，无二的选择；同样地中国针对霸权美国其核心美元霸权进行永不停止地反击也是中国的国家利益所在，无二的选择。
    曾几何时，上世纪90年代中叶中国经历了高通胀时期，直至本世纪初流行观点是人民币被高估。今天，西方主流观点是人民币被严重低估了。曾经“不值钱”的人民币，现在太“值钱”了，其玄机在哪里？西方国家对发展中国家的货币：“唱衰在贬值过程中的货币，鞭抽在升值过程中的货币”，这不正是国人应加以思考的问题。

为何要采用现价GDP一词

作者张伟林 11年7月，欢迎各位网友转载与下载。
    更多的内容请看作者个人博客：http://blog.sina.com.cn/u/1533694737
    http://hi.baidu.com/zwlyxl/ihome/myblog
    这是《现价GDP》一文中的节选，详请参阅该博文。

    实际上，实质/名义GDP是在本位货币制度下早期经济学家们所创立的名词，在那个时代背景下确实不失其正确性。但是，一旦进入法币时代的现代，由于各个经济体的经济运行与通货膨胀有着密不可分的关系，或者更直言之经济运行越来越依赖于移动标杆或言之杠杆化，导致实质/名义GDP其冠首“实质/名义”与所反映的经济运行中真实情况越来越背离，或者与人们所惯用的思维模式越来越显示出背离而导致歧义的产生，所以国际组织早已“偷偷”地用constant prices与current prices所替换了。只是，“难易启齿”经济运行中业已存在的移动标杆或杠杆化的真实一面，即需要为特殊利益集团进行“遮遮掩掩”，有时“愚弄”比真实更加“实惠”。但是，为了惊醒国人，作者认为有责任将自己所领悟到的“知识”实情告知，有关具体内容将在将在后节介绍相关分析中作出明示：在当代国际经济中，尽管各个经济体的现价GDP与其实质增长率(注：与可比GDP直接相关)并不一定显示出良好的相关性，但是和汇率都有着良好的相关性，尤其在未采用浮动汇率制的经济体呈现出更为良好的相关性(注：特殊政治诱因期除外)。更进一步的内容将在经济战争这一章中作出更为具体的实例分析，这里仅提出一个异例国家—日本的GDP：从1995年52779至2009年50330，期间一直处于这一怪圈内，且比起实质增长率与汇率更具有良好的相关性。

移动标杆，现代国际经济关系中不可或缺的作用

作者张伟林 11年7月，欢迎各位网友转载与下载。
    更多的内容请看作者个人博客：http://blog.sina.com.cn/u/1533694737
    http://hi.baidu.com/zwlyxl/ihome/myblog

    这是《移动“标杆”，危险的数字游戏》一文中的节选，详请参阅该博文。

    移动标杆，这在国际经济中属于常见、或则“不可或缺”的现象。可以这么说：现今国际新殖民经济体系，以及所继承的原有殖民经济体系的建立，甚至在经济战争中所赖以的工具都与移动标杆有着密不可分的关系。论文二中提出的“虚增与推低”概念就属于移动标杆，而在第一节中提出的一个假设：美国一次性在1950年就完成了未来59年通货膨胀率的效应，也基于移动“标杆”。甚至可以认为：可比GDP即所谓实质GDP也在移动标杆，而现价GDP作为其特例，只是未移动标杆，但是现实价格体系中确实移动了标杆的一种特例。
    论文一中作者提出一系列预测，其中之一：“按现在国际政经形势发展：如把港、奥、台归入中国内计算，中国将在2020年代前期超过美国；大陆将在2020年代中期结束前超过美国，…此时大陆的人均GDP将比2006年的水平翻三番左右，…但是达到这一标值的最为关键条件是中国对变化中的国际政经关系起着积极的主导性作用，即中国超过美国的速度直接取决于中国在国际政经关系中的地位如何变化。”
    这里，有必要说明：预测是建立在现有国际政治格局基本无变化这一条件下(简称标准条件，以下同)。简言要之，中美俄欧四方相互间没有直接卷入代理人战争，当然更不用要说直接战争。是国际政治决定经国际济而绝不是相反，这是任何预测的绝对前提条件。作出上述预测的设定：人民币汇率升至4，美国GDP接近30万亿美元。

中国早该拥有航空母舰了

作者张伟林 11年7月，欢迎各位网友转载与下载。
    更多的内容请看作者个人博客：http://blog.sina.com.cn/u/1533694737
    http://hi.baidu.com/zwlyxl/ihome/myblog

    这是《美国始终在严密监视着超过美国经济规模1/3的国家》一文中的节选，详请参阅该博文。
 
 
    中国应该清醒地认识即也是本书目的：任何时期中国的经济发展必须要有军事实力保驾护航，今天的中国其军事实力与经济实状不匹配，在严重缺位、在透支着建国领袖毛泽东所创造的战略价值。毛泽东对现代中国作出的贡献就在于使中国在战略上站立起来了。到2020年，中国GDP有可能超过美国的2/3，但更为重要的是那时的中国应完成确保自身在全球利益的体系，作为标志就是全面建立北斗导航系统、自主建立大型军事航空载具、航空母舰。这里补充说明两点。一是航空母舰属于最为有效的军事力量投送机具，而大型军事航空载具属于最为快速的军事力量投送机具。中国的航空母舰来晚了，来迟了！航空母舰针对大国而言决不是战略工具，仅能作为战术工具；但是针对一般国家而言，不仅属于有效战术工具，而且还是战略工具。对大国而言，摧毁一个航空母舰并不难，中国可以做到、美国当然也能够。如果说摧毁一艘航空母舰对美国而言意味着可能导致全面战争的话，同样对中国而言也该属于可能导致全面战争的行为。
    世界上仅有俄罗斯可以核毁灭美国还远不够，为了世界安全与中国的国家利益，中国即有责任也有义务同样做到：中国的枪口必须始终对准美国的“脑门穴”，保持扣机状态，从而确保世界可以消停一些。