您现在的位置是:首页 > 时代观察

本溪团干被默认?

火烧 2008-05-06 00:00:00 时代观察 1031
本溪团干选拔风波引发多方关注,陆昊接任共青团中央第一书记,其背景与李克强同门,强调青年务实,凸显政坛年轻化趋势。

本溪团干被高层默认?

 

本溪团干选拔风波暴出来以后,团中央、中组部、中纪委、辽宁省委…..为什么都在沉默?都在忙什么?新任团中央书记的新闻旁边出现这样的不和谐,是不是屏闭中华网:本溪团干选拔风波不能简单善后http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20080505/14820509.html(被屏闭)的原因?  

陆昊与李克强师出同门 大学即号召青年务实
星岛环球网 www.stnn.cc
41岁的北京市副市长陆昊(见右图)5月4日被任命为共青团中央第一书记。毕业于北京大学的陆昊已屡创中国政坛年龄纪录——27岁时成为国有大型企业的一把手,32岁当选最年轻的正厅级干部,35岁担任北京市副市长,是新中国成立后这个职位最年轻的上任者,现在他又成为了中国最年轻的正部级官员。

  根据《新京报》消息,陆昊目前已正式前往共青团中央报到。4日上午在共青团中央以主持人身份出席“第十二届中国青年五四奖章标兵和2007年度全国优秀共青团员团干部颁奖座谈会”,这也是他第一次以新身份公开亮相,但会议全程他并未发表讲话。

中学时就已入党

  陆昊1967年6月出生于上海,曾在西安上中学,父亲陆鸿生是西安建筑科技大学机电学院老教授,高中阶段即已加入中国共产党的陆昊是当时西安市唯一一名中学生党员,也是西安共青团市委唯一的中学生委员,其入党时间甚至早于自己的父亲,陆昊曾笑称“我是陆家的第一个党员,比父亲入党还早一年多。”

  被保送至北京大学的陆昊,在20岁时成为文革后北大首位直选产生的学生会主席,在1989年临近本科毕业时,他明确主张青年人应该务实,应埋头参与经济建设,从具体问题入手参与改革和国有企业振兴。

 

  陆昊于1989年被保送为研究生,与现任国务院副总理李克强一样师从著名经济学家厉以宁,他曾撰写《中国当代经济学家学术评传》中的“厉以宁卷”,有知情者称,这是得到了厉以宁的钦点。

仕途一帆风顺

  27岁之时,陆昊接手经营状况窘迫的北京市制呢厂。在其管理之下该厂迅速扭亏为盈,陆昊也因此连续两年当选纺织系统优秀厂长和“扭亏增盈突出贡献厂长”,以及北京市第三届“十大杰出青年”。

  2003年,35岁的陆昊当选北京市副市长,一时引发热议,被媒体称为“陆昊现象”。观察者普遍认为,陆昊的从政轨迹已折射出中共选任、提拔年轻官员的一些新标准,即:理论水平和专业化背景、创新性思维和创造性表现、国际化视野等等。

  从工作履历来看,陆昊是二十六年来首位未在共青团系统工作过的团中央第一书记。资料显示,1982年王兆国是在第二汽车制造厂副厂长一职上升任共青团中央第一书记,其继任者胡锦涛、宋德福、李克强、周强均是从共青团系统内部产生。目前已任河北省委副书记、代理省长的前任团中央第一书记胡春华,也曾担任共青团中央书记处书记兼全国青联副主席。

熟悉经济率直敢言

  陆昊在北京市政府主管商务与工业经济,均属专业性较强的工作,他对经济形势极为熟悉,这也符合陆昊的求学背景与工作经历。

  在专业之外,陆昊以言语率直著称。工业经济之外,陆昊还分管安全生产、食品生产、质量监督,这些敏感领域曾让政协委员孙毓敏感慨“陆昊站在风口浪尖上”。

  对于一直主攻经济的陆昊来说,执掌共青团是全新的工作领域。

附文:本溪团干选拔风波不能简单善后


2008-05-05 新华网


   
    五一期间,一条新闻叫人很不能平静。辽宁本溪双推双考的4名团市委书记、副书记人选中,有3人的父母是该市的高官。这三个市级领导的子女,都是工作三五年后即跳跃式地进入仕途,并且春风得意,骏马任骑。本溪官方本已任命,但因为网民的“搅局”,致使本溪市委不得不迅速作出反应:前不久本溪市通过“双推双考”选拔的4名团干部,由于个别人不具备规定的任职资格,讨论决定环节也存在违反干部选拔任用回避制度的问题,经本溪市委研究决定,此次选拔结果无效。(5月4日《人民日报》)
   
    因为对本溪违规选拔团干的质疑和叫停,人们又自然地将视线回望山东厅级团干:一切都是那么相似,一切又都是那么可疑,一切又都是那么让人无奈。
   
    对本溪而言,这是一起严重的政府形象危机。其一,三个官员子女的履历可疑,很难经得起考察,与正常的认知反差强烈。其二,如此擢升,程序上的不当显而易见。其三,这几年以双推双考而名动全国的本溪,这起事件足以让双推双考英名扫地。其四,本溪媒体关于此次团干选拔的报道,与事实大相径庭,媒体声誉严重受伤,自然危及政府清誉。凡此等等,不一而足。
   
    在媒体报道之后,本溪市委不惜威信受损断然宣布任命无效,并通过新华社对网民的质疑予以回应,这值得称道。然而仅仅是简单的回应,并不足以修复严重受损的形象。仔细分析,我们便可看出本溪市有关方面在这一风波中进退失据的心态。
   
    5月1日,当地官方网站挂出了名为《本溪市选拔团干部结果无效》的简讯,内容称此次选拔结果无效。但该新闻已被删除,目前尚无法核实内容的真实性。虽然此后这一信息得到新华社的证实,但本地官方网站的这一反复,令人不解,更令人迷惑,使得政府的形象修复出现断层。相关信息的缺乏,使得公众对政府形象的非理性认知以及公众怀疑心理的“放大”效应加剧,针对这一严重事态,政府“沉默是金”,是很不足取的。这暴露出本溪市有关方面既想公关又难下决心的进退失据。
   
    出现危机,最紧迫的就是动用一切资源进行危机公关,将损失减少到最低点。而反观本溪市的事后反应,除了叫停之外,基本上没有什么后续动作。网民质疑的诸多环节信息阙如,对网民和公众的心理安抚基本上是个空白。从时间上来看,由于没有及时完善的公关,这一危机有进一步固化和扩大的危险。如果说出现这一风波是一次危机的话,那么因为没有系统、有效的形象公关举措,很可能出现第二次危机:政府不能有效回应公众的质疑,那么,政府就将面临着损失更多的诚信资源,这比出现团干违规选拔风波更为可怕。不仅双推双选的成绩将会付诸流水,时间越长,修复形象的难度就越大,付出的成本就越高。
   
    本溪市对团干违规选拔风波的处置,让我始终无法理解:难道还有什么比挽回政府形象更重要的吗?(肖余恨) 来源:现代快报

 
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码