8女工无辜遭 殴打示 众，岂能就此私了？

8女工无辜遭 殴打示 众，岂能就此私了？

文/大漠鱼

8月28日，在番禺打工的小红（化名）与其他7位姐妹到万 佳服装批发广场买衣服，出来时被商场保安当作小偷殴打，继而将她们串绑在一起游 行示 众。据记者调查，在示 众过程中，8位女工均被废报纸等物堵上了嘴，任由保安侮辱。随后保安又将她们扭送至附近的沙河派出所。 

沙河派出所最后的调查结果是，商场保安错将8位女工当作小偷，实属误会。而后，沙河派出所又会同化龙派出所从中协调后决定，商场方面向女工道歉，并对每位女工给予9000元的赔偿，但有一个前提是，不许向媒体宣扬此事。

这起事故，听起来很荒唐，但确确实实就发生在近几天。先不说这8位女工是不是实施了偷盗行为，就算是事实，也不该被串 绑起来示众 游 行，更何况在在此过程中还遭受了野蛮保安的毒打。

在中国，有法不依的情形经常出现，但更多存在于执法部门，可是现在居然连商业保安都使用起手 铐等警 用器 械，玩着狐假虎威的派头，可见国内治安是多么混乱。

到商场购物闲逛的人很多，但保安为什么会独独将无辜女工当作小偷？这是一个很值得商榷的问题。通常情况下，确认哪位是小偷，要么眼见为实，要么有监控视频作证。但上述事件中，这两项证明都不存在，可是这8位依旧被当作小偷抓起来，并不由分辨地将她们暴打一顿，继而捆绑游 行 示 众。商家为何这般做法，笔者百思之后，萌动了这样的设想：该商场确实偷盗成灾，但苦于抓不到现行，就以这8为女工做替罪羊，杀鸡儆猴，以期起到警示盗贼的作用。而他们敢于明目张胆，底气十足的这样做，正是看中了外来务工人员没背景、无助的前提。

如果说，商家不懂法犯法情有可原，那么作为执法机关的两家派出所，在明知商场保安触犯刑法的前提下，只简单地调解伤害一方赔偿道歉就草草了事，而不去追究其行为已经涉嫌伤害犯罪，这无疑为不法侵害方提供了庇 佑和保护的作用。而且，派出所还默认、授意受害人不要将此事在媒体上宣扬，再次侵犯了当事人的言 论自 由 权。

宪 法明文规定，每个公民都享有不受侵犯的名誉 权和言论 自 由。但在这起事件中，野蛮的商家不法伤害和侵犯名誉权在先，派出所包庇犯罪又限制公民言 论自 由在后，把官商勾结的丑态勾勒了清清晰晰，而不自知。试问，律法精神还怎么践行？公民人权有如何保障？

当前，举国上下，维稳可以说是体质内的第一大要务。为此，各行各业竭尽所能把不利于稳定的因素扼 杀在萌芽中，就算以牺牲人 权为代价，也在所不惜。完全背离了“以人为本”的主张，真的不知道如此这般的“稳定”会持续多久？

刚刚获悉《刑事诉讼法修正案（草案）》，于昨天通过中国人 大网全文发布。修正案中将原有规定增加了60条之多，尤其是在第30条、36条、39等条款中强调：逮 捕（犯罪嫌疑人）后，因“无法通知”、 “通知可能有碍侦查”等几种情形下，可以在24小时内不通知其家属。这样的规定，无疑告诉人们，这24小时之内，当事人的知情权可以被剥 夺。所以有网友认为，这是为更多“秘 密 逮 捕”预设的伏笔。

刑法因时而设，因事而设，因利而设，其目的昭然若揭。预示着什么样的灾难开始，我想你懂得。

2011.8.31