女教师遭官员凌辱 警方称“戴避孕套不算强奸”谁给的私权?

　　5月19日下午2点，毕节市公安局刑侦部门对王忠贵的卧室进行了调查取证。
　　毕节公安局一位警官告诉本报记者，土管所房屋后面发现了用过的避孕套，房间内有卫生纸，警方还将床单拿去化验。
　　“这些可以证明，王忠贵和周琴是发生了性关系。”上述那位毕节市公安局警官告诉本报记者。
　　事情发生之后……
　　戴避孕套不算强奸?
　　记者了解到，目前，公安机关对此事仍没有调查结果。检察院曾以证据不足为由，让公安机关补充侦查。周琴百思不得其解，她觉得证据已经很充分了，为何相关部门还说证据不足?

　　“那个教导员告诉我，戴避孕套不算强奸。”周琴回忆，报案那天晚上，给自己作笔录的是阿市乡派出所教导员钟显聪。而此人，前一天中午自己曾给他敬酒。
　　周琴一家要证明这个年仅26岁的女老师的清白。
　　当天晚上报案之后，李心萍在土管所坚守案发现场到凌晨三点，周琴的姨爹随后来替她轮守。“我怕王忠贵回来破坏现场。”
　　早报记者昨天上午11点在阿市乡派出所内见到了钟显聪，他解释说，给周琴录完口供后，发现她所反映的强奸案“暴力特征不明显”。而且还提到有避孕套，在强奸罪方面，很难认定。所以才问周琴，是否能接受和解。
　　好多人都劝她“私了”?
　　其实不止是阿市乡派出所教导员钟显聪劝周琴“私了”，随着警方立案，各种“私了”的声音也随之而来。
　　据周琴说，5月19日刑侦取证之后，一位自称是国土资源局的周姓工作人员找到她和母亲，希望他们不要再告王忠贵，并说这个事不要闹大，不要伸张，他们会处理，可以商量。最后被周琴母女拒绝。
　　5月20日晚上9点，周琴和母亲前往毕节公安局配合调查时，上述那位周姓工作人员再次打电话给她们，说要约她们去谈一下，周琴仍然拒绝。
　　5月22日，普宜乡土管所所长也曾找到周琴的姨爹，希望他能劝劝周琴母女不要把事情闹大，并称某国土局的局长要见她们。周琴的姨爹拒绝了。
　　李心萍说：“现在人被侮辱了，有人还散布谣言，说我女儿是为了出风头、调工作、住土管所的房子。我要通过法律程序还我女儿一个清白，我要让他们知道，我家虽然穷，但是钱买不到做人的尊严，多少钱都买不到。”
    早报记者昨天通过阿市乡国土资源管理所要到王忠贵的电话，希望联系他就进行采访，但电话一直没人接听。

 

派出所竟然会对一个被强奸的女教师称：私下解决，戴避孕套不死按强奸。难道戴避孕套就不算强奸么？根据强奸的定义是指（又叫性暴力、性侵犯或强制性交），是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。在所有的国家，强奸行为都属于犯罪行为。当被害人因为酒精或药物的影响，而无法拒绝进行性行为时，与其发生性行为也被视为强奸。（比如使用药物麻醉女性后，与其发生性行为，事后证实该性行为不是该女子自愿的，也属于强奸）。国土资源所所长强奸了女教师，派出所就说带着避孕套不算是强奸，请问这种话是对所长开特权么？还是欲情故纵触犯我国的法律。　　
　　第一点：所长强奸戴避孕套不算强奸，情理何在？

    我们现看前面一点：女教师被校长勒令陪酒，校长的行为已经触犯了女教师的人身自由权，女教师没有义务陪官员们喝酒，也没有义务被官员强奸了。另外，该国土资源所所长，身份职位都是国家的工作人员，知法犯法，侵犯女性的隐私权和人身自由权。应当按照国家相关法律重罪判罚。第二点：派出所无视女教师周琴受害者，竟然冒出“着避孕套不算强奸”荒唐谬语。请问，如果戴着避孕套不算强奸，那么王忠贵不避孕套那又算不算强奸。
　　说实话，这种派出所的人讲出这样荒唐的话，不配为民办事，不配当警官。
　　第二点：官员强奸不算强奸，派出所和该所长到底是啥关系。很显然，所长和派出所都属于国家工作人员，派出所能够说出谬语，不言而喻，是有惧怕当地官员的意思。但是，作为国家的执法人员，执法必严，不徇私枉法，是不是每个人都耳熟能详呢。假如说，派出所就是因为王忠贵是该乡国土资源管理所的所长，就以大欺小，看官员眼色办事，那么只能说当地官员腐败腐朽的不浅。
　　第三点：官员戴着避孕套不算强奸，那普通人戴着避孕套算不算强奸呢。这是个顺理成章的逻辑，官员戴着避孕套强奸女教师不算强奸，我们国家的任何法律都没有类似的规定吧。现在，强奸犯很多，有不满18周岁的，也有四五十岁的，同样也有国土资源所这样的官员。前面的两个都被判刑了，后面的一个就因为是个官，就要睁一只眼闭一只眼么。
　　如果这样能说的过去，法律上能通过，那岂不是在鼓励官员们为所欲为，鼓励大家戴着避孕套做违法的事。
　　这是一件十分荒唐的事。派出所的言论很荒唐，官员强奸不算强奸，头一次听说。难道，我们泱泱大国要给毕节阿市乡国土资源管理所所长王忠贵强奸，让个路不行。恐怕很难，法律不是一个派出所说了算的，法律面前人人平等，这个叫王忠贵的所长也不例外。