再谈“不能开除济南女警察”

再谈“不能开除济南女警察”　　

逯元华　　

一．笔者曾写了《不能开除济南女警察》发表在乌有之乡上，引起一些网友的跟贴，反对的不少，认为应开除，但也是有赞成本人观点的。有争论不是坏事。真理越辩越明吗？　　

针对乌有之乡的一网友批评笔者：  “你是不是那个狱警的亲戚  ；还是咸吃萝卜淡操心？还拿毛主席处理问题的方式来套用在这个事件上来；济南当局为啥这么快这么重处理了？就是想平息民愤怕引发大规模群体事件。现在各级政府官僚就像热锅上的蚂蚁也心虚恐慌的很。”一旦控制不住局势其结果它们比你要清楚的多。”　　

本人在这里作一个说明：  本人系重庆人，也不是警察，且远离山东，与这女警察无任何关系。　　

还有《中华网》上，对于是否开除这个女警察，已是争论得如火如荼、难分难解，而且形成明显的，对立的两派，而不是一边倒：有多篇文章，表示支持或反对，且跟贴也很多。双方各有其理由。　　

赞成开除的：　　

网友1：女警察排了队，没有利用身份插队,你怎么知道她就是没有插队?是你在现场还是报道上说的,你TMD也就不是猜测而已,你凭什么说她没利用身份插队?1000多人围攻她,难道这里面的人都是瞎子?都是神经不正常的人吗?她要不是打人,让人下跪能引起这么大的民忿吗?一对老头老太太,风里来雨里去,摆个摊子容易吗? 警察是什么?人民的保护神,她呢,下班违纪穿警服,如果她遵守纪律,下班穿常服,估计还不会闹成这么大事件,警察打人,是什么性质,警察这一特殊岗位,就要要求警察特别是穿了警服的人不能随便打人,就好像解放军战士穿了服装一样,也不能随便打人,她们的岗位决定了这件事.她妻夫二人打得老人下跪,群众不让,要让她们下跪怎么了?这种人不开除就不能平民忿,老百姓就会认为警察打人无事,警察形象就会完全彻底的完蛋,只有开除她一条途径可走. 　　

网友2：  在非工作时间，身穿警服在公共场所殴打老百姓，还唆使家人前来殴打老百姓，这已经不具备做警察的资格了。上级按警察法对其进行处理，没有问题。可查阅警察法第二十二条第七款、第十二款及第二十六条、第四十八条　　

网友3：  对于损坏政府形象的公务员，为什么不能开除公职，你知道自己在替谁说话吗？当年几千万职工下岗生活没有着落，谁同情说他们？公务员是人，难道工人就不是人？可以说，下岗的职工中也有不少人受到过良好的教育，当时还没有人违法呢，饭碗不是一样被砸了吗，谁替他们说过话？　　

反对开除：　　

【中华论坛】上《从女警下跪到 警惕“四人帮”阴魂不散》一文，其主要观点：反对开除。 笔者以为说的理由不是没有道理：　　

此作者说：“一些网友流泪对我说，看到女同行如此惨象，领导如此无情，我们心里在流血流泪！哪一次抓强盗、抓亡命徒，不是这些小警察玩命上前？哪一次抗洪救灾救群众不是这些小警察冲在前？哪一次为了人民的安居乐业，大年三十我们还在外面蹲守和执勤，不能和家人团聚。但是，当我们遇到困难谁帮忙？得不到理解和同情，只有求全责难与讥讽。“　　

这个作者又说：“坚决反对以长官意志将女警察开除公职．呼吁保护女警的人权，工作权，要给女警自我申诉和自我辩护的权利。宪法都有规定。毛主席说，教育要严，处理要宽．实际上是这位女警察成了官民对立的情绪的牺牲品 ！这位女警察只是个替罪羊！不到24小时就被开除，何时这样对待过那些贪腐官员？例如，对我爸是李刚的案件处理，对药家鑫杀人案的处理，何时这样痛快过？应该首先通过派出所调查清楚，走法律程序。”　　

其他的网友也有反对开除的：　　

网友1：  “就是因吵个架，立即开除，太左啦！领导有私心保自己的官帽，这是对干部不负责任，对部下不爱护！尤其，没经过组织部门仔细调查，没弄清真相前，领导就匆忙做出开除决定，这是长官意志的表现，不符合干部任免的组织程序！”　　

网友2：楼主好样的，看问题能如此的客观冷静，从那个女警上班骑电动车来说，这个女警是清廉的。另外我要说的是基层警察大多数乘坐的是单位的班车上班。也就是说大多数是清廉的。但是不排除有人执法时比较粗暴。另外女警被过度惩处不是法治的胜利，而恰恰是法治失败的典型。　　

网友3： 开除公职! 开玩笑。连领导都失去理性了吗，作为民众可以这样说，作为领导处理群众性问题就因该要理性对代。象这事我看有必要开个新闻通告会，当事人道歉，扣一年奖金，发放去打义工三个月，一举两德的事，这样不就能安定民众，又把群众关系搞好了吗，真接开除，这领导导不是给雷击中脑壳，就是给门缝给夹坏了，这结果，群众能爽吗，作为我，我是不爽的，群众都是有良心的，能说得通。“　　

 这里就不一一列举了。　　

这真是民主大讨论，全民参与，这是好事，在某种意义上，也是广大的公民特别在社会底层的公民，在维护自己的合法权利，是社会的进步。当然，这到底如何处理这个女警察，仍需要坚持列宁的具体问题情具体分析的哲学方法。　　

二．这是现在关于官民对立的情绪的发泄。　　

有网友说：这与腐败无关，笔者不赞成。这个事件，也是官民对立的情绪的发泄。这类事件比较多的。最近，在河南郑尧高速上一辆警车爆胎侧翻 3名法官当场死亡。有一个网民居然这样说：“苍天啊大地啊，这是哪位天使大姐替人民出的这口气啊”，另一个网民则说：“中国的法官应该统统地这样地去惨死：又根据人民论坛”千人问卷“调查显示，未来10年10项挑战分别为：第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”，82.3% 的受访者选择了此项；第二大挑战为“贫富差距拉大，分配不公激化社会矛盾”，80.6%的受访者选择了此项； 第三大挑战为“基层干群冲突”，63.2%的受访者选择了此项；又有报道：一个女干部醉酒后被三个乞丐轮奸，结果90%以上的网民表示支持，高兴。可见，这个问题是非常严重的，潜伏着巨大的社会危机，必须引起党和政府的充分重视，以及如何从根本上去化解，特别是要解决严重的两极分化和越来越严重的问题。　　

而女警察打人下跪事件，在某种意义上说，女警察成了这种官民对立的牺牲品。这正如乌有之乡上的网友说“市民打警察，实际是打在警察身上，意在打在政府身上。说明官民的矛盾已经到了水与火的关系，而不是鱼和水的关系。这就是政治。”当然，警察是公务员，其一言一行代表国家的形象，特别需要提高自身的素质，依法行政，更不能称王称霸，欺压百姓。要象重庆的警察学习，敢于打黑除恶，为民除害，而对百姓，排忧解难，为人民服务。， 　　

三．到底如何正确处理这个女警察　　

有一个网友的说法，对我们很有启发：　　

他说：“曾在中央任过重要职务的一位老首长说，这个事情看来有个前因后果，不能武断，就是民警有错误，也要留职查看以观后效。一下子开除不妥当，这就等于把一个革命队伍里的人，抛到社会、又增加一个阶层不稳定因素!因为，这决不是女警一个人，还要涉及她的丈夫、孩子、公婆、父母、七大姑八大姨等一列亲属，一个社会阶层。这不符合当前的17大以人为本，建立和谐社会的精神。这种极左的处理，可能造成女警的自杀，或丈夫与其离婚，造成一个好好家庭的解体，这种领导是很残忍的，不由得让人想起“文革”和“四人帮”对人民的迫害。”　　

第一，可以当场宣布开除公职：（事实上也是）　　

有关机关，面对突发且可能扩大的治安事件，又无法一时弄清事件的全部真实的情况下，为了避免事态进一步扩大，当时可以当场宣布开除公职，以平息事态。事后，如果，打人事件不是很严重的情况下，（从报道来看，并没有打成重伤，还有就是叫老人下跪）没有触犯刑法的情况下，等事态平息下来一段时间，再找一个合适的时机，取消开除公职的决定，并向全体市民解释清楚，告诉处理的结果，即底线是仍保留公职。我想绝大多数的市民是有理性的，是善良的。（据一在现场者说不少市民，也抱有一定的同情心，并没有动手打女警，只是要求她下跪，向受害者道歉。）但广大市民，事后冷静下来，也是可以理解的。站在女警个人的角度想，由于自己一时的冲动，霸道，行凶打人，也付出了惨重的代价，就仅是她被迫下跪的图片，登载、相传在全国的一些网站上，包括人民网，也“够她喝一壶的”。其教训是深刻的，也给其他公职人员以警示。　　

第二，毛主席对历届政治运动的一个基本要求就是“一个不杀，大部不抓”。还有就是教育要严，处理要宽。正如：我在《不能开除济南女警察》一文中所说“这个女警察的行为，第一，扰乱了当地的治安和交通，其实这个事件迅速扩大，主要是反映了官民的对立情绪，而女警可能是一个普通警察，但在一定意义上代表官方，其打人行为，成为了导火线，她在一定意义上也成了官民对立的牺牲品。第二，打人行为也严重损害了当地的形象，特别是当地政法系统广大干警的形象，的确十分可恨，也让人遗撼。因而必须严肃处理。我们可以要求他赔偿受害者的医疗费，精神损失费，可以依法拘留多少天。（据现场记者了解到，恶女警察已得到开除公职，行政拘留十五天），如果有职务，就立即撤消，暂时停止警察职务，扣除一年或二年的奖金，还有在几年内，不能评职，评优，提职等等。但仍保留警察公职。　　　

第三， 鉴于该警察的打人行为，引起严重的治安事件，已造成恶劣的社会影响，还有造成了交通阻塞。说明该女警，不适合再做警察的工作，可调离警察队伍，但调一个其他工作单位，不让人其失业，给人以生路、活路，且不仅仅是她一个人的问题，还关系到整个家庭及父母姐妹弟兄等。还关系到社会的稳定、安宁。

                                2011年8月22日