中国左派和右派的判断
有些朋友问我,什么是左派什么是右派,老实说这个问题就像问人生的意义一样,真不好回答。尤其是中国有自己的特色,所以我从网上找了很多资料,有些是左派写的,有些是右派写的,也有中间派写的,我经过归纳整理形成了一个表格。希望能对无法准确辨别左派、右派的朋友提供一些帮助。当然,谁是左派谁是右派是很难判别的,只能判别哪些是左派言论,哪些是右派言论。
我发现了一个非常正常的规律,就是左派和右派都是把自己夸到了天上,而把对立面说得一无是处。而中间派的总结就相对比较公允。我选择了一些有代表性的观点,站在中间派的立场加上了自己的判断。由于水平有限,在这样大的题目前难免出现这样那样的错误,欢迎大家批评指正。
|
|
基本判断 |
左派 |
右派 | ||
|
右派描述的 左派 |
左派描述的 左派 |
右派描述的 右派 |
左派描述的 右派 | ||
|
阶层 |
大众为左,精英为右 |
除了5毛,既得利益者,就是社会底层人民。 |
指站在地位比较低的阶级一边的人 |
企业中层人员,小企业家。 |
指站在地位比较高的阶级一边的人。 |
|
政治主张 |
主张公平正义为左,主张自由民主为右 |
信奉专制,鼓吹暴力, |
主张公平高于自由 |
信奉自由,鼓吹民主 |
主张自由高于公平 |
|
人权 |
个人服从国家为左,个人利益至上为右 |
认为国家的荣誉不容侵犯,很有公民的荣誉感,凡事都要维护国家的利益 |
强调民族利益、国家主权与个人人权的统一 |
认为人权的崇高不容侵犯,毫无公民意识,因为他们不觉得自己有公民的地位 |
强调个人权利与国家、民族权利的分离,个人权利高与国家、民族权利。 |
|
国家战略 |
国富民强为左,藏富于民为右 |
很有公民的荣誉感,凡事都要维护国家的利益, |
主张围绕加强国家实力进行建设 |
右派毫无公民意识,因为他们不觉得自己有公民的地位 |
大部分右派主张围绕人民生活进行建设,小部分主张稍高的积累 |
|
气质与个性 |
不突出个性为左,追求自我为右 |
几乎不会独立思考,缺乏独立人格。 |
壮怀激烈,心胸坦荡,多“先天下之忧而忧”者; |
博览群书,知识渊博,思想往往具有独创性 |
思维拘谨,多谈民主,“绝对自由主义”的信奉者 |
|
信仰 |
理想主义为左,实用主义为右 |
一边被人奴役一边为主子唱赞歌, |
是社会进步的理想主义者,为了整个社会的进步,可以牺牲个人的和眼前利益;他们重视精神的平等和高尚超过物质的享受。 |
一边被人奴役一边竭力摆脱被奴役的境地
|
是实用主义者,他们只相信眼前的、看得见、摸得着的现实,只相信能够立马获得的物质利益。 |
|
社会追求 |
计划加市场为左,要市场不要计划为右 |
主张社会主义全方位协作经济,主张全社会科技、生产力及生产材料资源的优化配置,主张全民免费医疗、义务教育,主张铲除腐败,主张实行人民民主,主张以高尚的人格教育与相互监督为手段提高每个人的创造热情和工作责任感,进而极大提高全社会生产力,并达到国家及人民的物质极大富有。 另外,由于绝大部分左派敬仰毛泽东,所以有高涨的爱国热情和坚定的爱国精神! |
追求一个能够保证绝大多数人的民主、自由、公平和富裕的社会;强调公平竞争。 |
主张资本主义剥削经济;主张保持「廉价劳动力的优势」:主张贪官污吏资本原始积累以推动私有化进程,并把国有企业廉价私有化;主张医疗及教育利润化;主张资本大财团控制的竞选。;主张以优胜劣汰、残酷竞争为手段,以大部分人相对贫困和社会所有成员人格异化为代价,刺激经济发展! |
追求一个他们自身或者阶层的绝对民主、自由和富裕;鼓吹适者生存的“丛林原则”。 |
|
是否革命 |
鹰派为左,鸽派为右 |
痛恨日本法西斯,却喜欢德国法西斯,苏联法西斯······, |
坚持继续革命,认为现有发达国家和周边国家都是潜在的或者现实的威胁,认为中美、中日、中印、中俄、台海等终有一战,主张扶持朝鲜、伊斯兰武装等西方国家的敌对势力巩固自身的安全 |
主张积极接受国际主流价值观,否认存在无原则的敌对国家,主张通过改变自身的孤立状态消除外来威胁,部分极端的右派希望能有外来的强力帮助实现这一改变对当前一些问题的看法 |
反对继续革命 |
|
“人民”的概念 |
承认有反动派为左,只讲公民不讲人民为右 |
主张阶级斗争为纲
|
“人民”是指以工农劳动者为主体的一切拥护、参加社会主义革命和社会主义建设的社会基本成员;这个比例要占95%,其余的则是敌人。 |
主张天赋人权,人人平等 |
“人民”是指国家所有成员;完全等同于公民。 所以,左派关心的是下层民众,是经济基础;而右派则关心全体人民,包括关心贵族——统治者和剥削者。
|
爱学记

微信收款码
支付宝收款码